对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

行政执法中滥用职权——大通湖行政区驾车夜行的悲愤经历

时间:2023-11-24

涉及单位:大通湖区纪委和交警大队

地区: 湖南省,益阳市,大通湖区

奇葩!交警夜查酒驾,逮住不喝酒者研究条文进行处罚

荒唐!纪委干部现身,公开为“躲猫猫执法”特意站台

————大通湖行政区驾车夜行的悲愤经历

我叫许兆丰,现年62岁,党龄39年。在大通湖行政区(原国营金盆农场)基层工作生活了14年,后调入长沙市工作直至退休。早在2011年4月13日,通过正规驾校学习考取了《C1机动车驾驶证》,然后购买了一辆大众车,车牌号为湘A﹒7N168,方便工作和生活。在基层工作多年,由于作息无规律,患上了多种疾病(如糖尿病等等),现在每天靠药物维持身体机能正常运转。

在向组织讲述事情前,我郑重表示,以一个老党员的党性保证,如有不实之词,愿意接受组织开除我引以自豪视如生命的共产党员的党籍。

这次主要是回乡祭祖,多年工作在外,父母迁坟后的位置都不知道,确实是忠孝两难全,愧对自己的父母双亲。前几年大通湖行政区实行统一的公墓政策,需要将辖区内所有散坟集中迁到指定地点统一管理。我因为工作繁忙,不能亲自办理。就嘱咐了老家的亲戚代为办理,要求决不能拖政府工程的后脚,抓阄确认我家是第三个,第一批就办完了此事。

11月21日,忙完祭祖后,特意参观浏览了区中心恢宏建筑,感受了一下新区的新面貌和新气象。晚饭后就导航开车返回。8点半左右,我打着近光灯来到了一处无路灯黒漆漆的路段,在接近一个交叉路口时,前面扒着一辆没发动的三轮车(事后才知道可能是设的路障),黑暗中从马路两边树林里突然冲出一伙人围在我的车两边,先是纷纷高叫“停车”,然后才有个别人打开了手里的莹光棒(亮度只相当于几只莹火虫),根本看不清人脸,依稀能看出这些人穿了反光背心,但看不清楚是城管还是交警,或是环卫人员。

我听从指挥,刹住了车,但考虑到是在超车道上,将车慢慢挪向靠路边的那条车道,因为车是向前挪,刚好来到了交叉路口中间,只好再次避过交叉路口,停在马路边的行车道上。这几人对我大发雷霆,指责我没立即停住。我心平气和地告诉了对方这么停的理由:学驾驶时,教练忠告过,道路中间的道是不能停车的,只能靠边停;另外,人行横道、公交站和交叉路口中间都不能停,既是考官要你停,也不能停,否则会被视为不合格,拿不到驾照。

停好车,车窗边走过来两人,通过莹光棒微弱的光亮,看清了是两名头戴大盖帽、身穿反光背心、年轻力壮的交警,事后从罚单上知道这两人名叫张子敬和李锦。在张子敬的要求下,我停车熄火,松开安全带,关闭近光灯,把车门锁好,将车钥匙交给了他。他将钥匙传给了其他人,随即车被开走。两人告诉我,他们在查酒驾,需要我的配合,我表示同意后,告知他们,我是不喝酒的人。但他们马上又怀疑我的驾照是假的或是买来的。不由分说,张子敬上前左手一把箍住我的脖子,身子紧紧靠着我的身子右侧,并排着将我拖向了车子来时暂停的方向,我请求他松开手自己走,说自己不会跑,车子都被你们扣了,我不可能不要车;即使要跑,我一个60多岁身患多种疾病的老人也跑不过你。他听了非但不松开,反而加大了紧箍的力度。十几米的距离,喉咙窒息出不了气,真是度秒如年,疾病缠身的身子哪里经得起这般折腾。好不容易来到了暂时停车的那个地点的路边树林里,那里黑灯瞎火,透过张子敬手中莹光棒微弱的亮光,才看到有一伙人藏匿在这里面,同时静卧着一台没开车灯和警灯的警车。将我拖到警车引擎盖边,张子敬才松开了箍着我脖子的手。松开的一刹那,憋气的喉咙感到了轻松,但同时我大小便失禁了。我赶紧走开几步,让那尿骚味和屎臭味远点挥发,以免影响到在场人。在张子敬和李锦两人的催促下,我夹着屁股走到警车前接受酒精含量测试。站在对面的李锦武断地对我说:“我们有十分充足的理由证明你醉驾,或是无证或假证驾驶”。张子敬拿出了一个吹气管,我仔细检查了一下吹气管的外包装(抖音上学的),看到包装完整后,才打开包装对管子进行吹气,张子敬看了一下仪器,说不行,要求我加长吹气时间。第二次吹气,我用力加长了时间,但同时我的肛门再也控制不住,在裤裆内又喷出了不少大便。张子敬看了好一会仪器,才将仪器的显示屏朝向我,对我气急败坏地说:“你的酒精含量为0,没有饮酒。但我们认为你是无证或假证开车”,提出要看我的纸质驾照。我告诉他俩,我没带在身上,只有电子驾照,他们没有回答。我立即打开手机上的“交管12123”APP,翻出了我电子驾照递给他们看,张子敬核对了我的身份信息和电子相片,一切无误。我心想应该没什么问题了,于是忍着强烈的便意,夹着屁股走到了旁边。谁知他俩在一起小声嘀咕了一会后,将我叫了过去,不管事实如何,反正认为我违法了,要接受处罚。我询问对方我违犯了哪条法律法规?他俩却支支吾吾回答不出。张子敬急忙拿出了一本书,二人翻看商量了一会,然后向我宣布,说我违反了《道路交通安全法》第38条和第90条的规定,决定处以200元罚款。他俩根本不听我据理辩论,李锦迅速拿出警用POS机,打印出处罚决定书,要求我签字。我拒绝签字,并表示要向相关部门投诉。同时对他俩在执法过程中手段粗暴提出意见,尤其是张子敬箍着我的脖子拖拽,造成我身体不适。张子敬狡辩地说自己只是手掌搭在我肩上。我要求调看执法仪存储的执法过程录像视频,遭到拒绝后,坚持对处罚书不签字。僵持一段时间后,张子敬摘下自己左胸前挂着的执法仪,假惺惺地打开给我看。我指出他是和我平行走的,执法仪镜头被我右肩膀的衣服完全遮住,根本照不到他左手的动作,要求站在对面的李锦提供视频录像,但遭到李的拒绝,其他在场人更是没一人出面提供视频录像。真是令人寒心啊,良心何在?!真理何在?!正义何在?!

僵持一会后,从黑暗处走出一高一矮两个身着便服的人,口里嚼着槟榔,用含糊不清的语气介绍道,他们是区纪委的干部。看到他们,我心中点燃了希望之火,无助的我终于盼到了自己的组织出面,就象流浪的孩子找到了亲娘。心想这下有组织出面,应该会主持公道正义,还原事情真相,为我洗雪冤屈吧?然而,理想很丰满,但现实很骨感。他们表示参与了此次行动,并全程观看了执法过程,认为没有问题。我原以为他们只是偶然路过,没想到他们是主动和那群交警一起参与了“躲猫猫执法”行动,为这场在黑暗中偷偷摸摸查酒驾活动护航。我只想问,堂堂正正的执政党,什么时候变成地下党了?作为党的纪检干部,你们肩负的职责呢?明知不公,却肆意袒护,这样做妥当吗?心灰意冷之下,我只要求两位纪委干部出面证实一下,张子敬到底有没有用手箍着我的脖子拖拽我?但他们以沉默拒绝了我的要求,只是一味地催我在处罚书上签字认罚。

对于张子敬用手箍着我的脖子拖拽我这件事,我以党性保证没用的话,那就祈求苍天显灵吧,举头三尺有神明。我愿意和张子敬对赌发誓:谁说了假话,会不得好死,遭天打五雷轰,断子绝孙。其实这件事没必要赌咒发誓,当时周围那么多人都看见了,当面不说,背后一问便知。

黑暗的环境、黑暗的执法,即使执法者头顶国徽,没有阳光的照耀,国徽同样散发不了金光。有着合法外衣身份的人,作恶比地痞流氓、车匪路霸更加猖狂,对社会的危害也更加深刻,对党和国家的形象损害也更加恶劣。

万分悲愤的情况下,我颤抖着手,屈辱地签了字。签字后,我的车子被送到了现场。罚款事小,真正搞不明白的是自己到底违犯了什么交规,什么具体内容?难道当初教练所教的内容过时了,或是错了?百思不得其解。但我坚信按教练指导的进行操作,应该没有错。回顾自己刚才一系列教科书般的操作,心下还有三点窃喜:一是没有将车乱停(尽管交警没有叫靠边停车);二是黑暗路没有开远光(尽管此环境可以开),因而没有刺激到交警的眼睛;三是等交警站在面前,才解开绑在身上的安全带。不然,就不是这个下场了,那就是没有最惨,只有更惨了。接过车钥匙,边平复心情,边慢慢向前开。前面黑暗中几名交警围成圈,周围没有其他旁观者,里面传出女人声嘶力竭的叫喊,车子经过时看到一名中年妇女坐在地上,两轮电动车歪倒在旁边,外围的交警催促路过的车辆不要停留。不一会,几个交警对这女人提手提脚,“五马分尸”般抬向马路对面,那里悄无声息地逆行开来了一辆没开车灯和警灯的警车,众人将女人塞进车内,然后车子迅速开走了。看到此情此景,脑海中冒出一句俗语:“月黑风高夜,杀人越货时”。唉,可怜的女人自求多福吧!

回到家,停好车子,我一头就扎进了卫生间,第一时间清洗身体,处理内裤,再和家人见面。尽管心有疑义,但我还是服从政府部门决定,在手机上完成了处罚操作。这几天,整天整晚无法正常休息,吃不好睡不着,老想着这事。我的家乡怎么啦,怎么会有如此情况发生?

本人自从加入中国共产党,一直接受组织的培养教育,上个星期都在培训,在韶山干部学院参加了湖南湘江新区工委组织的两新党组织的学习,通过为期三天的封闭式学习,思想得到了升华,党的信念更加坚定。作为一名入党近40年的老党员,有责任也有义务向上级组织汇报此事,依靠组织的力量,净化家乡的政治生态,端正家乡的政治风气,清除党和政府队伍里的害群之马,肃清恶劣不良影响,让党的和煦春风吹遍神州大地,让党的温暖阳光普照各个角落。

热切期待上级党组织的回复!


许兆丰(联系电话:13874990011)

2023年11月24日


投诉反馈,及时掌握

已解决

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接