时间:2023-02-03
涉及单位:祁阳市人民法院
地区: 湖南省,永州市,祁阳市
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2023-02-03
涉及单位:祁阳市人民法院
地区: 湖南省,永州市,祁阳市
尊敬的领导:
首先感谢您关注我反映的问题,烦扰之处,尚请见谅!
今日致信旨在向您投诉祁阳市人民法院法官王 凯升罔顾事实和职业道德,在未依法质证、未调查清楚事情真相的情况下循私舞弊、枉法裁判一事。该法官对于审判工作玩忽职守、敷衍了事,严重侵害了我的合法权益!我无权无势又无计可施,只能撰写下这份投诉信,恳请各位领导重视我所反映的情况,督促法院依法公正判决,还我一个公道!
我现将事情的来龙去脉,在下文中详细说明,本人郑重保证以下陈述与事实情况相符。
2014年12月13日,因受到欺骗,我与被告窦太平(二建公司法人代表)、雷桂生、罗绿华签订了一份合作协议,拟投资300万元入股祁阳县第二建筑工程公司(以下简称二建公司),用于二建公司危房改建项目,合作协议明确约定利息,其实就是名为投资、实为借贷的事实。2014年12月22日,我向二建公司转入资金50万元,二建公司也出具了借据给我(内容:今收到谢善生交来二建公司五拾户集资房危房改建借款伍拾万元),从这张借据上看出,这明显就是借款。王 凯升对该证据故意不予质证也不予说明,刻意隐瞒事实真相。因该项目不能如期开工,我要求退股,并与二建公司结算(并不是王 凯升法官认为的与各方结算)。2015年6月9日,二建公司向我出具了收据(内容:今收到谢善生50户危房拆建代付租房费及房屋装修赔损款共计1648090元),从收据内容可以看出,明明是我替二建公司代付了1648090元,难道我代付出去的钱不要收回来吗?而王 凯升在判决书中仅用一个“含”字代替“代付”一词,明显歪曲了事实真相。2017年12月31日,我向二建公司催收借款(王 凯升法官硬要说成股金及利息),二建公司以二建公司危房拆建领导小组办公室的名义向我出具了借条及利息计算明细表,被告窦太平、雷桂生以股东证明人签了字,该借条上明确写明(经二建公司危房拆建领导小组办公室同意,共请谢善生代付利息1159851元)。由此可以看出,我替二建公司代付出去的利息难道不要收回来吗?2019年12月27日向我重新出具借条,落款虽然是窦太平、雷桂生,而他俩人是二建公司雇佣的管事人员,其行为应代表公司,又因窦太平是二建公司实际控制人,也是该项目实际控制人,从2017年12月31日出具的借条,他俩的签字是代表公司,并作为该项目股东对该债务的追认。而且,在2020年1月22日二建公司又偿还了30万利息给我,我也打了利息收条给二建公司,你二建公司没借我的钱会不会一而再、再而三的向我出具借条,还会还利息给我吗?王 凯升法官仅凭被告无理的狡辩,仅以2019年12月27日这张借条二建公司未签字盖章,歪曲事实,不结合之前的证据,不调查事实真相,枉法裁判!并且把二建公司还的30万元利息说成是拆借,这明显与事实不符,我想请问王 凯升法官,我这个钱是不是汇入了二建公司?我这个钱是不是用在了二建公司项目上?我这个钱至今是不是维护了二建公司的利益?把债务主体都搞错,把二建公司的责任推得干干净净,把我的债权判给俩位无偿还能力的人,以达到其不可告人的目的?2022年9月30日,第一次审理期限临近(我是7月6日立的案),我打过两次电话问他,我这个案子为什么不判,他忽悠我说,你放心国庆节之前一定会判,他明知我的代理律师只是一般代理,没有申请撤诉的权利,却编造各种理由让我撤诉,而王 凯升知道我的电话并没有与我沟通,私自安排撤诉,我和我的代理律师至今都没收到撤诉裁定书,严重侵害了我的权益,这是严重违法的行为。可想而知,这里面绝对藏有不可告人的目的?2022年11月3日重新立案后,开庭时间故意安排在11月18日的下午16:30,并且开庭时也没让我的代理人提交委托书,是等了几天补交的,明知道有多名被告,案情也有点复杂,却把时间安排得这么紧凑,而且两次开庭时都不断催促,有什么话快点讲,莫耽误时间,讲不完的以代理词为准,而我和我的代理律师将代理意见交给他后,估计他看都没看,纯粹是在忽悠!之前三个月都不能判决,而这次却二十多天结案了,实属神速?他这样的种种行为完全是不合法的,事后根据庭审实际情况和被告的态度,明明知道这个事是不可能调解好的,却偏偏让我的律师劝我(并且也和我当面说了)逼我调解,我没同意。他就故意把我的债权判给两位无偿还能力的人,以达到其不可告人的目的?
综上所述,王凯升法官明明知道二建公司是实际借款人、也是实际用款人,却故意歪曲事实,不以事实为依据,不以法律为准绳,做出对我不公平的判决,纯属枉法裁判!如此枉法裁判已经严重侵害了我的权益!法院是公正的最后一道防线,是处理纠纷的合法出路,我向司法寻求救济。但事实却被歪曲,是如何也等不来公正的判决!作为人民公仆,掌握司法判决大权的法官,应当恪尽职守对待审判工作,而不是现在这样拿着国家公粮,却枉法裁判,我将不惜一切代价维权到底,让不法之人自食恶果,受到最严厉的制裁!!
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您好。您的投诉已转交相关部门,同时建议您采取法律途径维护自己的权益。
祁阳市委网信办
2023年2月28日