申请会同法院通知鉴定员开庭质证

《（2021）湘1225刑初189号刑事案件》，是经过一审、二审程序后，裁定“事实不清，证据不足”，现由会同县人民法院重审。会同县法院在2021年11月3日立案；现迟迟未结案，为避免出现冤假错案，被告人（即反诉人）特向会同县法院申请原物价鉴定和法医的所有参与鉴定的鉴定员开庭质证。

申请请求：

一，申请会同县人民法院通知鉴定人员 白豫青、刘鹏、李欣三人依法出庭接受质询。责令白豫青、刘鹏、李欣三人出示省级以上《涉案物估价资格证》，并请法院核对其复印件和原件是否相符。以免他们造假。

二，申请对鉴定员白豫青、刘鹏、李欣三人一个一个按照法律程序分开质询，不许他们交头接耳说话，以免先质证的传话给后面质证的人，并请法院当庭收集他们三人的手机放在法庭上，以免先质证的人发信息给后面质证的人。三人质证完毕再退还给他们。

三，申请会同县人民法院通知法医鉴定员彭忠相依法出庭接受质询，责令彭忠相出示省级以上《活体法医鉴定资格证》（不是尸体法医资格证），并请法院核对其复印件和原件是否相符。以免他造假。

四，申请鉴定员质证产生的任何车费，住宿费、误工费，伙食费，差旅费等等均有原告和法院承担（包括垫付）。

事实与理由：

一、根据《刑法》、《刑诉法》的相关规定，刑事案件中涉及鉴定的鉴定人员必须出庭质证；若回避不愿出庭，根据《刑法解释》第“九十九条 经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”本案拖了20多年都未结案，多次开庭，鉴定员从未出庭质证，在不出庭质证的情况下、一而再再而三做的其他文字说明不论真假，都是废纸，没有任何法律效力。所以鉴定人员必须出庭质证。

二、原物价鉴定《靖价事签字（2001）第01号

三、原法医鉴定《（2000）靖法鉴字第203号》、《（2000）靖法鉴字第202号》活体法医鉴定书，既没有照片，又没有任何依据证明是锤子打的，而且伤情鉴定时间是案发13天后，并非24小时以内。鉴定内容自身矛盾多，疑问多，所作鉴定与事实不服。因此，为了保证法院正确审理此案，依法做出公平公正的判决，特申请鉴定人彭忠相出庭接受质询。

四，本案原物价鉴定于2001年1月2日和法医鉴定于2000年12月25日都是原告自己提供的，原告提供的鉴定结论，鉴定员质证产生的费用（车费，住宿费、误工费，伙食费，差旅费等等）理应由原告垫付与被告无关。且本案一拖20多年没有结案，是法院和原告的责任。原鉴定一出，被告（即反诉人）前后6次向法院提出重新鉴定。2001年7月4日靖州县法院通知晏靖湘和龙幸英到怀化《对自诉人的人体损伤程度和被损物品的价值重新复核鉴定》。晏靖湘和龙幸英他们签了送达回证，但是拒绝配合重新鉴定，法院没有有效证据判被告人有罪和赔偿，导致案件拖延21年、至今还未结案。因此，鉴定人员若提出要求垫付车费，住宿费、误工费，伙食费，差旅费等等都应由法院和原告承担，和被告无关。

五，本案的法医鉴定机构和估价鉴定机构都是在本地靖州县，估价鉴定员和法医鉴定员他们的户口都在本地靖州县，开庭是在本地靖州县。因此，被告依法申请鉴定员出庭质证、鉴定员不能以向被告要求补偿鉴定员的车费，住宿费、误工费，伙食费，差旅费等等拒绝出庭质证。若不愿意出庭质证，不得以被告做借口，自己直接向法院拒绝，法院依法裁定未质证的鉴定没有法律效力，不得作为定案依据。加上会同法院都已经在审理中对原鉴定做了重新鉴定，理应以现在的鉴定作为定案依据。两被告人于2022年1月20号向会同县人民法院提交了《人体损伤程度和被损物品的价值重新复核鉴定》，申请法院责令龙幸英交出989样破损物进行物价重新鉴定。申请对龙幸英和晏靖湘的原法医鉴定的“轻伤”做复核鉴定。由于龙幸英没有交出989样破损物，在2022年2月22日湖南天宁价格评估咨询有限公司对原物价鉴定重新鉴定作出了《退案函》：“被委托事项标的物已灭失，无法进行现场查看。属于鉴定材料不完整范围……” 2022年2月17日怀化市鹤洲司法鉴定所对原法医鉴定作出了《司法鉴定不予受理通知书》：“伤后20余年、龙幸英头皮损伤体征已发生改变；晏靖湘已去世、损伤程度鉴定仅针对活体检查……”原物价鉴定和原法医鉴定都无法进行复核鉴定，不能得出结论。无法鉴定不能得出结论是原告和法院造成，且无法得出结论也就是一种鉴定结论，就是没有确凿的证据证明被告有罪，没有确凿的证据证明存在989样坏损物品，被告无需赔偿。

六，申请会同县法院秉公执法，尽快开庭质证，早日结案。

申请人   ：叶金莲      叶英山

2022年6月20日