对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

交警定责可以公然违反国家程序,对方无证无照驾驶没有制动系统车辆

时间:2021-12-03

涉及单位:津市市交警大队,津市市新洲镇政府以及其下的司法所

地区: 湖南省,常德市,津市市

本人实名举报,本人庞力于2020年6月24日发生交通事故于津市市药山镇某村道,交通事故定责仅仅凭一个碰撞痕迹定责,交警拒做车速鉴定,定责未下来期间,逼迫我垫付医药费,定责完后,不让我方与保险公司调取定责依据文档,其官场官官相护,包括一审法院也不支持我们调取定责依据于文档,定责中我方处于下坡路段终点处,而定责中只字未提,且现场勘测员与对方亲属关系非同一般,事故第三天去交警大队处理时在案件处理期间,拍摄又对方现场出警人员与对方在私家车上商议1小时视频画面,我们属于同向行驶,我方处于下坡路段,村道仅仅4米不到,接触点为我方给对方礼让了2.7米,且我方已经停车让行,事故后查明对方无证无照没有佩戴安全头盔,所驾驶机动车,无牌,无年检,强制报废,且系无制动系统车辆,事故定责后交警已在以协商为理由诱导我承认同等责任为前提再不提供车速鉴定的前提下再对方与交警还有其所在的津市市新洲镇司法所的操作下认定为次责,对本人的交通处罚,实际操作也比较非常规,而对方明显已经构成危险驾驶罪却只使用了道路安全的行政处罚,定责一个半月,定责依据不让律师调取,定责依据文件也不全,国家规定的应该被追究的危险驾驶罪这一刑事诉讼都能被免除。法理何在,我该何去何从。

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 津市网信办 2021-12-14 16:21:02

      尊敬的网友:
      您好!2021年11月30日、12月3日先后在“湘问.投诉直通车上”投诉反映收悉,现回复如下:
      简要案情:2020年06月26日12时25分许,雷志平驾驶湘J7CF89号普通二轮摩托车,沿津市市药山镇临东村道路由南向北行驶至临东村21组(村道)三岔路口路段时,与相对方向庞力驾驶的湘J585BB号小型轿车发生碰撞,造成两车受损、雷志平受伤的道路交通事故。2020年07月29日,津市市公安局交通警察大队依法下达责任认定:雷志平负该事故的主要责任,庞力负该事故的次要责任。事故责任认定下达后,当事人庞力并未申请对事故责任认定复核,而当事人雷志平家属在三个工作日内对津市市公安交警下达责任提出异议,并向常德市公安局交通警察支队申请复核。2020年10月29日,常德市公安局交通警察支队依法进行审查,并作出维持津市市交通警察大队责任认定的复核结论。
      投诉相关问题:1.关于事故车辆行驶方向问题。庞力在网上投诉表示,双方车辆为同向行驶,根据现场调查,事故发生时,双方车辆为对向行驶。2.关于车速鉴定问题。根据出警民警现场勘察和双方车辆受损程度,双方车辆发生碰撞后,双方车辆皆停止在事故中心现场且两车紧靠,无双方车辆因车速过快产生的刹车痕迹和车辆倒地后挫车痕迹,未发现双方车辆车速过快的情况,故未做车速鉴定。3.关于事故责任认定问题。该事故经津市市公安局交通警察大队集体研究后,下达事故责任认定,当事人雷志平家属收到交警大队出具的事故认定书后,到常德市公安局交通警察支队申请复核,经两级交警部门审查,均认定雷志平负该事故的主要责任,庞力负该事故的次要责任。不存在津市市公安局交警大队强迫当事人庞力认责情况。4.关于新洲镇司法所操作定责问题。该起交通事故发生于津市市药山镇,属于毛里湖交警中队管辖。伤者雷志平的家属曾向毛里湖镇司法所申请,关于雷志平医药费的协商调解,从未有新洲镇司法所介入该交通事故。事故发生至今,我队也未发现新州镇司法所介入过该起交通事故,故不存在新洲镇司法所操作定责情况。5.关于当事人庞力反映我队未予追究当事人雷志平危险驾驶罪问题。根据我国刑法规定的危险驾驶四种情形为:(1)追逐竞驶,情节恶劣的;(2)醉酒驾驶机动车的;(3)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(4)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。当事人雷志平未有上述情节,未构成危险驾驶罪。6.关于对交通事故中出现的交通违法行为处罚问题。我队在收到常德市交通警察支队对该道路交通事故的复核结论后,依法对双方的违法行为进行处罚,当事人雷志平因受伤严重无钱治疗瘫痪在家,我队已通知雷志平的家属,待雷志平伤情恢复后,第一时间到交警部门接受违法处理。截至今日,根据家属提供的近期病例资料和雷志平的伤残司法鉴定意见书,雷志平上身瘫痪在家中治疗。7.关于庞力反映我队强迫定责、和伤者雷志平的家属有密切关系及官官相互的违法违纪行为。根据我队内部调查,未发现我队办案人员与雷志平及家属存在亲属、朋友和其他利益关系,也未发现其他部门和办案民警联系干预该案的问题。
      根据公安交警部门后续调查,当事人雷志平家庭条件困难,因无力支付高额医药费只能在家休息治疗。雷志平家属和庞力就该事故的赔偿问题已在当地人民法院进行司法诉讼。
      给您带来不便敬请谅解,再次感谢您对津市市公安交管工作的关心和支持。



      津市市公安局交通警察大队
      2021年12月10日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接