响应号召屋顶绿化并消除隐患后却遭指控的说明

响应号召屋顶绿化并消除隐患后却遭指控的说明

2015年4月我买伟大国际小区F栋2005号房，其第一层主卧的阳台边已开了门；当时我提出在房门外在屋顶种点花草，如果有人提出异议时，卖主及中介者都是老住户，请予疏通；卖主和中介都说：屋顶绿化是各地政府奖励项目，应不存在问题；经商议后，在议定价格上加了5000元劳务费，以90.5万元成交。2015年9月，便铺水泥板，置放了些花草。

2017年10月，因有业主提出异议，物业周总便送达整改通知；经协商，调处得到相关业主谅解，矛盾得到化解。2021年4月，周总指出原屋顶所铺水泥板已分化开裂，存严重隐患，应速整改。经换为加固不锈钢才板后，本小区十多位业主却向级呈报告指控。

现就本次纠纷相关业主的报告的指控依次说明于下：

报告称：“小区E栋全体业主”，应该是少了几位而称全体不妥。

又称：“严重影响采光”；我方没有从5层到16楼业主窗前新建设施，不可能严重影响E栋业主采光。

报告称：“违章搭建和改建”，“改变房屋原有结构”；这与事实不符；我方没搭建改建，更没改变房屋原有结构。又称：“带来严重的安全隐患”；事实是按周总的要求将风化开裂的水泥板块换为加固的不锈钢板后，解除了严重的安全隐患。

我方并没抛物设障，不可能给业主造成不便。

物业周总要我方整改，如果他又阻止施工，岂不自相矛盾。

签名业主和广大业主都是觉悟很高的，不会违法兴建成风。

本当事人只是按周总的要求，将风化的水泥板块换成加固的不锈钢板块；解除了严重的安全隐患，保持了屋顶绿化；我方并未添加建筑设施，更无违章建筑；如果强拆后恢复水泥板块，岂不又要恢复严重的安全隐患；现全国几十个城市包括株洲市，都表彰奖励屋顶绿化；恢复只能向好的方向恢复；无论怎样强烈要求，各级领导执法部门也不会强拆美化环境、绿化屋顶的设施。

2021年4月，物业周总因有业主提出：原来2015年9月铺上的水泥板块，经过6年多风化，已多处开裂掉水泥块，有女业主上顶层瞭望或晒衣物，小孩跟上来，或会出事故。故物业周总多次通知要求整改；因掉下一斤重的水泥块也许会出大事；二个老人已年过80及73岁，失足也非小事。故我多次上建材市场调查后，才决定用用较水泥板更轻，加固的不锈钢扳，换下已风化的水泥板块。本人认为：公用面积上添置的设施，为本小区业主公有共享；欢迎来品茶观花打牌休息。本人很不理解；竟有人强烈要求，坚决坼除屋顶绿化设施。《老年人权益保障法》第六章宜居环境第六十条规定：国家采取措施，推进宜居环境建设。人类己进步到公交车上有老人优待座；难道有自认非人类者？或预知不会有老年？

我老两口都退休超二十年了；感谢邻居关照谅解；现又给领导带来麻烦，感谢领导的关照。

邹其生   电话13973331917