时间:2014-12-10
涉及单位:雨花区住建局
地区: 湖南省,长沙市,雨花区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

雨花区住建局、井湾子街道和社区负责人
失职不作为致徐开明怂恿社会人员和物业操纵选举提供空白选票甚至怂恿他人冒填
——请求彻查雨花区版“选举案”
报:王岐山书记、中央驻湖南巡视组;徐守盛书记、杜家毫省长、易炼红书记;省纪委、市纪委、区纪委、区检察院;雨花区区委邱继兴书记;湖南日报群工部、都市频道、潇湘晨报、长沙晚报、长沙市长信箱、红网百姓呼声;市住房和城乡建设委员会物业监管处;雨花区住房和城乡建设局物业监管科;井湾子街道工委书记刘江红、办事处主任尹江华。
今年年初以来,为提高佳园星城小区收费标准和收取小区停车费(物价部门审批的前提是成立业委会),井湾子街道和井湾子社区有关负责人(高稳固和胡刚13574835968、徐开明18684863117)与华悦物业管理公司负责人胡某相互勾结,指使业主以外的社会人员彭某,精心导演一场业委会选举闹剧,情节之严重、性质之恶劣堪比“衡阳选举案”!徐开明甚至提供本该社区负责人管理的大量空白选票给彭某并怂恿彭某指使他人冒填(被众多业主当场发现并拍照,唱票现场这些人的得票遥遥领先),一些打手(曾参与和制造多起流血事件)得以进入业委会名单,群众期盼的得票最多的多名热心公益的候选人纷纷受到打击和排挤,先后被迫退出业委会(多数候选人宣布退出选举)。
在“四面楚歌”的情况下,徐开明再次“了难”:1.在未召开筹委会的情况下将原定选举7名业委会委员改为5人(此前小区业主均已按从14名候选人中选举7人投票);2.被徐开明违法圈定入选的5名业委会成员,无一人得票数过半,甚至有几人的票数未达到投票数的一半;3.在得票数较高的候选人未书面退出的情况下,将得票更少的丁某“提拔”进入业委会;4.在筹委会早已名存实亡(筹委会中的全部业主均已退出并成为候选人),且根本未召开筹委会的情况下,徐开明盗用筹委会的名义在小区张贴公告,宣布5名当选人名单及业委会主任和副主任。5.为隐瞒得票前几名均被迫退出和“提拔”丁某的事实,徐开明偷梁换柱在公告中故意不公开14名候选人的得票数和排名。
对于徐开明等所作所为,我们多次向雨花区住建局局长张学军、井湾子街道工委书记刘江红、办事处主任尹江华和井湾子社区书面举报,但他们均置之不理,我们呼吁:1.对全体业委会候选人及相关证人调查问话,查明操纵选举情况;2.宣布选举无效;3.打“老虎”更要打“苍蝇”,依法追究张学军、刘江红、尹江华、胡刚失职不作为的法律责任,并调查他们涉嫌幕后交易的情况。
附:邮寄的举报信及唱票牌现场照片
关于彻查雨花区井湾子街道和井湾子社区
有关负责人涉嫌钱权交易 指使怂恿
社会人员和物业公司操纵业委会选举 提供大量空白选票并怂恿指使他人冒填的
举 报
——请求彻查雨花区版“选举案”
(打“老虎”更要打“苍蝇”,救救被压迫的业主)
报:王岐山书记、中央驻湖南巡视组;徐守盛书记、杜家毫省长、易炼红书记;省纪委、市纪委、区纪委、区检察院;雨花区区委邱继兴书记;湖南日报群工部、都市频道、潇湘晨报、长沙晚报、长沙市长信箱、红网百姓呼声;市住房和城乡建设委员会物业监管处;雨花区住房和城乡建设局物业监管科;井湾子街道工委书记刘江红、办事处主任尹江华。
今年年初以来,为提高佳园星城小区收费标准和收取小区停车费(物价部门审批的前提是成立业委会),井湾子街道和井湾子社区有关负责人(高稳固、胡刚13574835968和徐开明18684863117)与华悦物业管理公司负责人胡某相互勾结,指使业主以外的社会人员彭某,精心导演一场业委会选举闹剧,情节之严重、性质之恶劣堪比“衡阳选举案”!徐开明甚至提供本该社区保管的大量空白选票给彭某并怂恿其指使他人冒填(被众多业主当场发现,唱票现场这些人的得票遥遥领先),一些曾参与多起流血事件的业主甚至黑恶分子得以进入业委会名单,众多热心公益服务的业主纷纷受到打击和排挤,先后被迫退出业委会。在“四面楚歌”的情况下,徐开明再次“了难”:1.在未召开筹委会的情况下将原定选举的7名业委会委员改为5人(此前小区业主均已按从14名候选人中选举7人投票);2.被徐开明圈定入选的5名业委会成员,无人得票数过半,甚至有几人的票数未达到投票数的一半;3.在得票数较高的候选人未书面退出的情况下,将得票更少的丁某“提拔”进入业委会;4.在筹委会早已名存实亡(筹委会中的全部业主均已退出并成为候选人),且根本未召开筹委会的情况下,徐开明盗用筹委会的名义在小区张贴公告,宣布5名当选人名单及业委会主任和副主任。5.为隐瞒得票前几名均被迫退出和“提拔”丁某的事实,偷梁换柱在公告中故意不公开14名候选人的得票数和排名。
请求:1.调取街道和社区有关负责人、小区物业负责人、彭某等人手机的通信记录,查明他们之间的隐秘关系及存在的请客送礼和钱权交易;2.对全体筹委会人员、业委会候选人及其他证人调查问话,查明操纵选举情况;3.宣布选举无效,查处有关主管领导和违法人员。
一、徐开明指派的本次选举的发起者、主要操纵者和筹备组的实际负责人(承担筹备组的多数具体工作)居然为外地来小区探亲的彭某(其本人无小区房产证),其提供上百份空白选票并组织、指使亲信业主冒充业主填写、伪造签名并投入票箱,被多名业主当场发现后,徐开明等玩缓兵之计中止唱票并将票箱带走 。
1.本次选举的实际组织者和发起人以及多数具体工作的承担者竟然为与物业公司负责人胡总关系密切的外来人员彭某!
彭某实际操纵了筹委会多数具体工作:⑴发起和组织成立业委会的签名(请求核实全部签名是否为业主本人签名);⑵组织起草成立筹委会和业委会的相关程序和制度;⑶填表过程中与报名者谈话并提出要求;⑷发放和收集报名登记表;⑸登记和审查筹委会和业委会候选人资格;⑹召集、组织筹委会和业委会候选人各次会议并通知参会;⑺出席各次筹委会和业委会候选人会议并以组织者身份讲话;⑻保管、控制和安排人员分发全部选票。
2.彭某多次在不同场合强调:成立业委会主要目的之一,是便于物业公司今后提高收费标准和收取小区停车费。
3.候选人报名期间,操纵者们未张贴书面通知(可能是故意),仅在小区门口偶尔播放保安录音通知报名时间,几米外都听不清,很多开车上下班的业主因此错过了报名。
4.10月18日投票后,彭某以投票人数不足为由,提供选票并指使2名亲信候选人于10月24日、25日在小区保安亭阻拦进出大门的业主,要求按他们圈定的名单填写选票,通过这种非法手段炮制选票。一些业主非常反感,26栋的吴娭毑为此与之发生争吵,引起围观。
5.徐开明将票箱带走后,对外声称“清理”选票,实际计票时继续玩阴谋,最终使一些不法分子当选。
二、高稳固、徐开明在各次会议上明目张胆地授权彭某组织和操纵选举的权力并为其提供便利(如将全部选票交由其保管、控制,委托其分发全部选票),并涉嫌怂恿彭某指使亲信候选人冒填选票(均投票给4名亲信业主),致使唱票现场这4人的得票遥遥领先并数倍于其他各位业主(计票牌被多名业主现场拍照,附照片)。
1.首次候选人会议定于9月4日晚上8点召开,但直到8点40其他候选人才见到徐开明与候选人孙某酒气熏熏地赶来,其他人为此足足等候了半小时以上。
2.10月18日上午投票结束后,不少业主和候选人看到物业公司请徐开明和彭某等人吃饭,晚上又请彭某等人洗脚。
3.从筹备到选举过程中,多次有群众书面举报彭某的违法行为,而徐开明等接到群众举报信后竟对其百般袒护,谎称彭某系“小区业主”、所作所为合法(书面告示张贴于小区门口)。高稳固作为派出所干部,对彭某指使他人冒填写选票的行为置之不理,却以维持秩序为由,派出干警在选举现场弹压业主,威胁、恐吓拍照的业主,并滥用警力对讲公道话的业主杨某等人进行威胁和恐吓。
三、双重标准:实际开发商之一(负责建设小区第19栋等)、在小区拥有十余套房屋的一名业主(据说基本未交纳物业费,请求核查原始物业费收据本),以及参与小区绿化开发的一名业主,被积极纳入筹委会和业委会候选人!而制造借口,将真正热心为业主们维权的业主周某宏伟、胡晓奇等踢出筹委会和业委会候选人名单(物业公司仅提供三级物业服务的少数服务,周宏伟等因此拒交物业费)。
四、筹备组中的全体业主突然全部退出并变身为候选人,并自此后从未再召开过筹委会,出现了选举阶段筹备组名存实亡的咄咄怪事。
五、为减少小区业主总数、达到投票人数过半的目的,徐开明在指使、怂恿彭某等伪造选票之余,竟将小区第26栋的60余户业主全部排除,非法剥夺他们的选举权(未发选票)。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。