对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

兴联路过江通道沿线小区居民强烈反对隧道改高架!

时间:2021-01-05

涉及单位:市委,市政府

地区: 湖南省,长沙市,开福区

银星路至兴联路过江通道沿线小区居民强烈反对隧道改高架桥!

1、政府政策朝令夕改,有失公信力

2014年国务院批复的《长沙市城市总体规划(2003-2020)》(2014年修订)中明确表明:城市规划区内的一切建设活动都必须符合《总体规划》的要求,不得在《总体规划》确定的建设用地范围以外作出规划许可,切实保障规划的实施。然而长沙市政府在短短不到3年时间,冯蔡路大桥就南移兴联路,沿线百姓请求拜读最新的经国务院批准的“长沙市城市总体规划文件”,若无最新规划文件,请就“未遵从国务院批复的《长沙市城市总体规划(2003-2020)》来实施”作合理且充分的解释。

国务院批复的《长沙市城市总体规划(2003-2020)》是将冯蔡路作为过江通道建设跨江大桥。冯蔡路沿线有省公务员小区,其中德峰小区、德怡园是在2014年国务院批复规划后新建设的小区。长沙市政府将国务院批复的冯蔡路-月亮岛路过江通道移到兴联路-银星路,并把原来的冯蔡路的名称变更为新安路,是否有特权意识的体现,兴联路沿线老百姓需要政府给予一个合理的解释。

2、 原有过江通道中规划更切合城市发展实际

冯蔡路至月亮岛路更适合建设过江通道。原因如下:①冯蔡路路面比兴联路宽敞、笔直(基本是八车道),且两侧已预留有隔离带;②土地未开发,跨京广铁路大桥已经建成,离金霞物流园、港口、长沙北站、青竹湖等更近,更有利于开福区均衡北部的发展,有利于建设国家中心城市;③从节省建设资金考虑,按原计划在此建造一座直线又美观的跨江大桥岂不更为节省?

3、当前桥梁方案穿越密集居民区,与以人为本的执政理念相违背。

作为一个大城市,货车物流通道应避开居民密集区。兴联路两侧山语城、母山小区、湘江壹号、钱隆小区等都是大型社区,全部入住后人口将近5万人。而银星路沿线润和湘江天地、万科滨河道、时代倾城这几个小区三年后也将入住数万人。兴联路和银星路原本规划为居民区,两侧开发前期都没有预留建设过江高架桥的足够安全距离,完全已失去红线退让的余地。在此兴建高架桥物流通道,将极大的影响兴联路及银星路沿线小区居民的生存环境。物流通道引来的大量货车不仅在银星路上川流不息,设置在银星路与银杉路交界处的互通引桥匝道也将会向银杉路上引入大量物流货车。三年左右,银杉路上各新兴小区也将有数万新居民入住,大货车与小轿车混杂聚集在银杉路上穿行,也必将造成出行拥堵和安全隐患,噪音和尾气也会让这里数万居民无法忍受,沿线无数祖国的花朵也将在此被无情摧残。这与国务院批复文件要求的“创造良好的人居环境”相违背。与党中央提出的建立“环境友好型社会”相违背。

4、现有桥梁方案众多转角设计,极易发生交通事故,影响生命安全

兴联路短短不到1.5公里的距离连续4个接近约90度直角转弯,理论上根本不适合建设过江高架桥。过江通道设计车速较高,车辆多,很容易出现重大交通事故,违反了规划常识,未来不可避免会出现重大安全事故。在此处设计出如此曲折的高架桥,硬生生横插在成熟社区,置市民生命于不顾,难免浙江温岭事件不在此道路重现!如此已造成的伤害再也无法逆转,对居民的潜在危害却根本无法消除。隧改桥方案透露出台后,遭到当地市民强烈反对,已发生多起维权事件,市政府沒有正式出面解决问题,导致维权事件严重化。

5、隧道方案拥有比桥梁更多的优点,却为何选择桥梁

兴联路距二环线不足1.3公里,不利于发挥过江通道的作用。高岭商贸圈距离北二环1公里,兴联路往东面只到了中青路,沿线红绿灯多,星沙至河西或者河西至星沙的车辆没有必要绕道兴联路再上二环。去年招标通过的隧道方案已经环评通过批复,专家都早已论证了隧道远比桥梁更符合生态环保及防洪通航的要求,为何紧急停止?里面是否存在利益输送,对此,全城百姓请求政府作出合理解释!

(当时此过江通道银星路沿线区域大量楼盘尚未开盘)

6、桥梁将对母亲河湘江沿线的月亮岛银星湾公园造成不可逆的破坏,与“青山绿水就是金山银山”的发展理念相违背

兴联路沿线湘江壹号、母山小区、山语城、钱隆世家等小区和银星路沿线润和湘江天地、万科滨河道、时代倾城等小区的居民都向往美好生活!银星路以前没有规划高架桥,两侧土地开发完全只按隧道方案预留了空间。现在兴修高架桥,会导致沿线难以忍受的噪音、灰尘、尾气,严重损害了沿线居民的身体健康。采用隧道方案,可以最大程度的减少对城市空间的分割,保留长沙市望城区月亮岛区域的现有美丽风貌。兴联路修高架桥,毁掉刚建好不久的银星湾公园,占用大量绿地,破坏了月亮岛和银星湾公园的景观、生态,是对望城区文旅新城定位的重大打击。桥梁方案不仅将占据公园20亩地,并因为大面积大跨度(含桥梁主路和匝道)架设于公园之上,将对目前公园休闲设施场地和美丽景观造成不可逆转的不良影响。

我们的诉求就是坚决反对在银星路建高架桥,破坏文旅新城的生态和宜居环境。我们既是维护自己的合法权益,也是维护长沙市政府的公信力,更是保护祖国的绿水青山!

恳请各级领导重视民生、民意,实现人民群众对美好生活向往的目标。

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接