对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

虎溪民办学校领办沅陵镇九校公办学校并违规收费问题反映

时间:2020-12-07

涉及单位:虎溪民办学校及沅陵县教育局

地区: 湖南省,怀化市,沅陵县

1.荷花池小学座落于沅陵县文化南路45号隶属于城区学校,近10年来随着经济的发展,沅陵县商品住房不断增加,但是九年义务教育学校一直未见增加,这才是导致沅陵县城区学校出现大班额问题,这是谁的责任?

2.沅陵镇九校座落于苦藤铺乡集镇(319国道旁),由于撤销了所有苦藤铺乡镇村小学共计8所,苦藤铺乡镇所有子女划分到沅陵镇九校寄宿制学校就读,但这不是影响城区学校大班额的原因.

3.沅陵镇九校教学水平一直停止不前才导致学校人员流失到城区学校或其他乡镇公办学校(目前全校460多个学生),这才是导致城区学校大班额原因之一,那么九年义务教育相关督办部门是否有失责之嫌?教育事业是国之大计、是祖国的未来,难道公办学教学水平停止不前办不好就可以把这个国之大计重担推给民办学校,这是否有推卸责任之嫌?

4.沅陵县教育局想用原虎溪实验学校的场地(黄草尾校址)扩建荷花池小学,达到优化城区教育布局,让虎溪实验学校搬走到其他地方办学老百姓也大力支持,但是虎溪学校为民办学校,以领办为由直接占用沅陵镇九校农村寄宿制学校,公办变民办学校这是否符合国家法律法规?如何理解《义务教育法》第二十二条规定,县级以上人民政府及其教育行政部门不得以 任何名义改变或者变相改变公办学校的性质;

5.沅陵镇九校教学设施最多可容纳800~900多人左右,现在学校人数达到1700多人,作为县教育部门你们是否考虑过学生安全,生活基础设施,教学设施严重不足及恶劣问题?接下来如何改善?什么时候可以恢复正常(如热水供应问题)?

6.2020/7/18开会就已经决定苦藤铺乡所有户籍子女按照九年义务教育收费,那么老百姓在2020/9/1号跟教育局反映虎溪实验学校公开违规收取课后辅导费1000-1500元/学期以及生活费要从283元/月上涨到500元/月问题时,教育局在2020/9/1跟家长开会时,还强调虎溪实验学校收取这个费用是合理的,只是说费用偏高老百姓承担不起,同意在原1500元基础上减少20%,家长只需要缴纳1200元/学期(我们有开会录音可以证明),这是为什么?

7.我们老百姓从8/14开始一直反映这个问题至今差不多3个月,在2020/9/1号大家反映学校违规收费问题还遭到警察的暴力驱赶甚至是言语攻击,问题得不到解决,老百姓没有办法只能到网上反映问题。为什么直到11月份我们在网上向省教育厅反映问题才退回一部分课后辅导费及生活费(例如已交1500元退900元)?一直到12/2教育局才写了一封书信告知家长,我们本镇户籍子女按九年义务教育收费,教育局这样的做法是否有搞形式主义之嫌?虎溪作为民办学校要领办公办学校30年之久,那后续又如何保证苦藤铺乡镇子女读书时,学校及教育局能够按照国家法律法规执行?

8.根据我们了解在虎溪学校读书的学生,大部分来自沅陵县大山里面且交通不便的学生以及留守儿童,因虎溪学校实行月假制,每月回家一次,对于这些学生,虎溪学校的办学模式比较适合他们,所以才选择去虎溪学校。

投诉反馈,及时掌握

已转交

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 沅陵网信 2020-12-08 14:42:51

      尊敬的网友:
      您好!您所反映的情况已转交县教育局进行办复。
      沅陵县委网信办

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接