沅陵县相关部门在查处13年教师公招考试笔试现场严重舞弊时不彻底

关于对沅陵县相关部门在查处13年教师公招考试笔试现场严重舞弊、渎职、失职、不作为、故意拖延到2016年才敷衍处理并没有清退舞弊考生，处理不彻底的举报

 主要违纪违法客观事实：

一，2013年7月16日沅陵县教师公招考试美术考场发生严重舞弊，考场监控证据已被市教育局纪监室和县纪委调取，监考工作人员钟*春（教育局干部）违纪违规纵容多名女生舞弊，事实行为动作在监考录像中暴露无移，我女儿在考场现场当场向监考工作人员钟*春举报的画面从监考录像中可以证实，考后至今我无数次向省市县纪监和教育部门亲自实名举报，由于向*孝局长包庇掩盖舞弊事实，县纪委渎职失职，敷衍了事，不顾无数次举报违规录用舞弊考生，至今没有受到清退处理 。

二，时至今日教育局不顾在被举报没有宣布结案的情况下销毁了重要试卷证据，他们以高考试卷都销毁为借口，高考试卷虽然销毁，但保存了扫描件备查，因为查处作弊一看监控录像回放，二从试卷上可查雷同卷就是舞弊，特别是简答题是根据个人的理解来回答的， 况且不种版本教材有不同的表述，所以简答题答案不可能与标准答案完全相同的，如果雷同有两种可能；一是考前就知道考试内容，而且要把标准答案背得滚瓜烂熟一字不差，也就是说泄题了。第二种就是在考场用手机或高科技手段作弊，简答题或思考题的答案才与标准答案高度一致。高考严查雷同卷！我们多次要求教育局及纪委在考场监控录像中看不到手机舞弊情况下查阅试卷试题答案，特别是要查简答题答案是否与标准答案是否高度一致，完全相同就是舞弊。7月22日在教育局局长向*孝办公室就教师公招考试发生舞弊进行控告，当时在场有局长向*孝，副局长赵*春和副局长谢*青，向*孝对举报极为不满，并说：“你女儿考试为什么注意别人？”真是气愤！从监控录像中可以看到有两种舞弊现象；一是开考大约半小时左右有四个女生相继走出考场，第一个女生没有回到考场，第二个第三个接二连三去厕所，而去的时间长达十多分钟，极不正常。这些出去上厕所的几个女生原来都不动笔答题，回到考场后都动笔了，整个考场只剩下我女儿和一个名叫向*莎的教育局干部子女时，向*莎拿出手机搜网上答案。我女儿当及在准考证反面写了“有人用手机舞弊”几个字，交卷时把条子递给钟*春，并小声说“有人用手机舞弊”。可是监考人员钟*春装聋作瞎不理睬，监控录像不仅记录了我女儿举报的整个画面，同时也记录了向*莎右手拿着笔在桌面写，左手放在桌下拿着手机，低着头往下看，只有右手一只手在桌面写字时间长大十多分钟的舞弊画面。我们向他们质疑“为什么向*莎右手一只手放在桌面，而另一只手不放在桌面，难道那只左手断了？前两个小时考试都是双手放在桌面，难道不是舞弊，是干什么？，面对质疑，谢*青竟讲：“向*莎一只手放在桌面是习惯性动作”，为她掩盖包庇舞弊狡辩！二是我们提出从监控录像中由于左手拿的手机放在桌下监控有死角，看不到手机，要求从试卷上审查是否舞弊?如果舞弊了，简答题或问答题的答案就会与标准答案完全雷同，一字不少就是舞弊，当时在场的赵*春副局长也说“简答题答案如果与标准答案雷同就是舞弊”。可是向*孝和谢*青不同意审查试卷要求和建议。

第二次举报是7月25日在教育局小会议室，再一次要求查处考试舞弊，在场的有县纪委第五工委副书记钟*圣，人事股长李*京，副局长谢*青等，我们提出调取试卷审查，特别是要查简答题答案是否与标准答案高度一致，完全雷同就是舞弊，可是副局长谢*青狡辩说“答案雷同也许该考生是天才”，难道舞弊考生是天才吗？我们提出要审查试卷的要求没有到许可。但同意我们和他们一起到一中看监控录像，当场指出录像中严重舞弊现象；一是考试时间才过半小时不按规定让几个女生接二连三外出厕所，前面考生没有回考场，后面的又去了。二是监控录像显示上我女儿考完在准考证反面写“有人用手机舞弊”几个字，并在交卷时递给钟*春，可是她置之不理。考生向*莎右手一只手在桌放在桌面，另一只放在桌下长达十多分钟时间。在铁的事实面前否认不了有严重舞弊的现象，向*莎由于舞弊取得了第一名，其他几个上了厕所的女生考试成绩在前五名都录用了。由于我无数次，长达3年时间到县纪委控告，去年初县纪委才下达《2015》1号文件给教育局干部钟*春严重警告处分。可是明目张胆用手机作弊的向*莎没有清退，包庇掩盖舞弊的局长向*孝，副局长谢*青没有受到处理，至今逍遥法外，敷衍了事！考试舞弊案发生后，先后向县教育局，人社局，县纪委，市纪委，市人社局，市教育局，省纪委，亲自实名举报，并在三湘风纪网，湖南日报湖南在线，红网问政湖南，新浪微博网，多次发帖举报，由于县纪委相关人员庇护至今没有受到查处追究责任！局长向*孝和副局长谢*青为什么要包庇掩盖舞弊？，县纪委为什么拖延至今不查处一件非常真实而又简单的舞弊案？值得深思？

经过三年时间的艰难举报，在三湘都市报等媒体干预下，2016年6月15日县纪委终于下达处理文件才对县教育局长向*孝诫勉谈话，县教育局副局长黄*，县教育局人事股长李*京，县编办李*兴四人严重警告处分。可是在查处舞弊案中严重渎职与教育局副局长谢*青共谋包庇掩盖舞弊的纪委派驻教育局干部钟*圣并没有受到任何处理至今逍遥法外。

综合上述，考试发生多人严重舞弊，被举报后不极积查处，反而千方百计包庇掩盖，甚至销毁作弊考生的试卷证据。可以肯定是一起有组织，有预谋的舞弊。监考人员钟*春目无国家考试法纪，胆大包天，严肃彻查是谁在背后指使，纵容，密谋策划。严肃查处县纪委相关人员在调查中渎职失职不作为乱作为！严惩参与其中的每一个罔顾法律的违法乱纪者，教育局长向*孝突破了公招考试的公平和法律公平的底线。

如今是法治社会不是人治社会，社会呼唤公平正义，新问题举报六年了，变成了老问题，久拖不决，谁之过？强烈要求沅陵县委，县政府，县纪委，县人社局，县编办，教育局正视群众的举报与呼声，以国家法律法规为准绳重视就业热点问题，严把人事招聘质量关，面对群众举报敢于担当，积极答复举报人，尽快公开公正处理，不能因为违规违纪录取的舞弊的是教育局干部子女考生就法不治众，既错不究！决不能让千千万万百姓家孩子失去公平公正，心中流泪。决不能让滥竽充数，无才无德用考试舞弊手段混进教师队伍的人误人子弟，相关干部徇私舞弊，知法犯法，拒不纠正，触犯了法律。要求对该事件重新彻查，匡扶社会公平正义。强烈要求清退舞弊考生向*莎等，严肃查处包庇掩盖舞弊，破坏公平公正公开政策的违法乱纪者，社会公平正义一日未能彰显，实名举报永不停止！强烈要求，省、市纪委、监察本着对党和人民高度负责，重启严肃查处参与舞弊和包庇掩盖舞弊破坏公平公正违法乱纪者，维护党和政府的形像，彰显党纪国法尊严！

综合以上所诉事实、证据、理由可归纳如下；

（1）；2013年7月16日考试现场当场向监考工作人员钟*春（系教育局干部）举报，并在准考证上写“有人用手机舞弊”几个字递给她，可是她装聋作瞎不理睬，考场监控录像记录了我女儿举报的画面。

（2）；7月18日向教育局局长向*孝、副局长黄*、人社局主管公招廉洁副局长、县公招组长、常务副县长谢*明亲自递交了举报材料，并手机发短信进行了举报。

（3）；7月22日在教育局局长向*孝办公室就公招考试舞弊一事当面进行控诉，向*孝对我举报极为不满，并对我讲"你女儿考试为什么注意别人"。没有得到回复处理意见不欢而散。

（4）；7月23日再一次来到向本孝办公室控告舞弊并要求严查处理，当时在场的有主管纪监的副局长谢*青，主管考试招生的副局长赵*春，谢*青和向*孝以监控录像中只看到一只手放在桌面写字另一只手放在桌下而看不到作弊手机为由，不肯认定舞弊。我提出看不到舞弊用的手机，要求调查审阅试卷，特别只要审查简答题和论述题答案，如果与网上标准答案高度一致，完全雷同，根据修改后的《国考违规违纪处分规定》可以认定为舞弊。以前规定同一考场有雷同卷认定舞弊。随着高科技电子接搜设备发展，可以搜网上答案。所以新《规定》规定与网上标准答案高度雷同可认定舞弊。当时主管考试的赵*春副局长也讲“只要审查的试卷简答题和论述题答案是否与网上标准答案雷同，就可查出是否舞弊。可是向*孝和谢*青不作任何表态，要求审查试卷被拒。

（5）：7月25日在教育局小会议室钟*圣作自我介绍并出示了沅陵县纪委工作证件，宣布代表县纪委接见和回复我，以看到舞弊行为动作而看不到作弊手机为借口狡辩，否认舞弊。但我提出要求查试卷简答题和论述题答案，我讲“如果雷同就是舞弊”。查一下试卷就会水落石出。可是谢*青狡辩讲“如果试卷答案雷同也许该考生是天才”。难道舞弊考生是天才吗？要求审查试卷没有得到同意。当时在场的有；副局长黄*、人事股长李*京、纪监室俩位在坐。

（6）；8月初，我来到县纪委举报，当时信访室没人，党风室有个姓胡的接见了我，我向他举报了公招考试舞弊，并把我举报内容用手机进行了录音。强烈要求调查、调取、查封试卷证据、他当时表态向领导汇报。当时监控可以查证。

（7）；9月后一天，我又一次来到局长向*孝办公室递交亲笔举报信，再一次要求查处。当时有县人大副主任陈*民等人在场。

（8）；从2013年7月16日开始举报到2015年元月才敷衍了事处理监考工作人员钟*春给了严重警告处分。

（9）；2016年6月15日迫于省、市纪委催办和三湘都市报舆论压力；终于作出了对教育局长向*孝诫勉谈话处分、对主管人事副局长黄*、人事股长李*京、县编委李*兴严重警告处分。

（10）；现在敷衍了事处理上述几个人，可是舞弊考生向*莎等人试卷唯一关键证据不知何时何地，在纪委立案后，没有宣布结案情况下，和多次要求调取调查试卷后销毁了，公然对抗组织审查，毁灭罪证，可以完全判定是一起有组织，有计划，有预谋的舞弊。强烈要求省、市监察委，纪委以客观事实为依据,以法律法规为准，公正严肃查处沅陵县公招舞弊案，给向*孝等人的党纪处分犹如隔靴擦痒，违法违纪付出成本太低，强烈要求彻底查处并清退舞弊考生向*莎等人。

从（1）考试现场举报监考人员钟*春装聋作瞎不理睬，（2）到考后向教育局局长向*孝举报不高兴，极为不满，（3）考题整篇从网上百度文库下载不是自主命题，网上试题附有答案，给外出考场去厕所舞弊考生向*莎等人提供了便宜。（4）从两次看考场监控录像可以看出外出厕所考生没有监考人员陪同，（5）不同意调取审查试卷及简答题答案。（5）在被举报被立案后不但不查封，不审查试卷重要证据，反而匆忙销毁试卷。（6）借去厕所为名走出考场的考生都取得了好成绩，不顾举报被违规录用。

综合上诉，舞弊事实完全可以肯定！如果不从严查处清退舞弊考生，将永远保留向省、市监察委员会举报权益！

举报人：石*慧  

电话；155****7731