对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

再诉汨罗市法院无作为

时间:2020-05-30

涉及单位:湖南省高级人民法院

地区: 湖南省,岳阳市,汨罗市

汩罗市法院(2010)汩法民初字第991号民事判决书中的被执行人(唐*)长期逍遥法外,不敢来法院从事正常的法律履行职责,可无能的汩罗市法院也没有办法对唐*实行强制执行措施,近十年来,唐*像挤牙膏式的出了八万元外,其余的银行利息,车辆鉴定费,诉讼费,迟延履行期间的债务利息(加倍)等等,汨罗市法院只字不提,试问:湖南省汨罗市法院是在实试中国法律吗?你这样执法有损你自身形式,如果是刘*没有执法能力,你可以退出,中国政法干警不缺人才,希望职能部门能予以监督,谢谢!……

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 汨罗法院 2020-06-03 08:08:14

      尊敬的华声在线《投诉直通车》栏目:
      关于网友2020年5月30日投诉的《再诉汨罗市法院无作为》一文,我院知悉后,院党组高度重视,第一时间认真查实,现将有关此案情况说明复函如下,敬请监督、支持!
      关于王小平与唐珊民间借贷纠纷一案的执行有关情况说明
      申请人王小平所提出的执行申请依据系本院2011年1月18日作出的(2010)汨民初字第991号民事判决书,王小平于2011年4月14日依据上述生效判决书向本院申请强制执行,请求追回被执行人拖欠的借款80000元,本院同日立案执行。
      在案件执行过程中,本院执行干警克服被执行人唐珊无银行存款、无不动产权、无其他可供执行财产等执行现状,及被执行人常年外出人难寻等执行困难,通过将被执行人纳入失信、进行临控与被执行人亲友联系等方式,已将80000元执行申请全部执行到位。申请人多次在网上发帖,但并未能尊重客观情况,刻意隐瞒了执行标的到位情况,无视法院为案件执行所做的努力和付出。
      对于王小平提出的要求执行诉讼费2600元及其垫付的车辆评估费3000元共计5600元,本院要求其提供缴纳诉讼费的票据,但申请人王小平一直未能提供,后通过调取原审理案卷,查明申请人王小平于2010年12月15日缴纳了2000元诉讼费。
      因为唐珊自2017年起已下落不明,对其执行的难度大,我院执行干警通过多次与其亲友联系,才陆续将全部执行款全部执行到位,对申请人提出的2000元诉讼费和车辆评估费3000元的执行申请,暂无法执行到位。还请申请人对法院的执行工作多一份理解与支持。欢迎申请人对法院执行工作进行监督。下一步我们将穷尽措施,查人找物,尽可能的将申请人提出的诉讼费和车辆评估费的执行申请执行到位。


      汨罗市人民法院
      二0二0年六月三日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接