对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

桃江县教育局欠供应商政府采购中标项目余款96万多元

时间:2020-01-11

涉及单位:桃江县

地区: 湖南省  益阳市  桃江县 

桃江县教育局局长不担当不作为

--欠供应商通过政府采购中标项目余款96万多元,支付踢皮球找借口应对

多家供应商(以下简称:我方)从2016年起通过政府采购中标了桃江县教育局主管的电化教育馆2016-2017年开展的桃江县中小学学校相关项目建设,根据政府采购合同规定质保期为一年,一年满后,无息支付清余款即质保金。

现质保期已过二年多了,根据统计总欠我方96万多元的余款即质保金,现无法追讨。

我方从2018年9月开始前前后后去县教育局计财股多次了解情况,然后通过计财股长带我方找过教育局钟副局长也反映了质保金的事宜。据教育局钟副局长介绍相关项目的余款即质保金本来是由县教育投支付的,但县教育投已与城建集团开发公司(以下简称:城开)于2018年10月合并,当时没把这个应支付未支付的款扣下来,所有账目及相关的资料等已全移交到了城开,现只能由城开来支付了。

因我方没与城开签订合同,城开对我方上门讨要余款即质保金的事非常反感,说以后你们不要来城开了,你们应找你们的合同方。

现我方的合同方桃江县教育局的计财股股长现已明确告诉我们,他去城开已多次交涉,好话也讲了很多,但当前城开根本没有支付给我方余款即质保金的意向,他也无能为力了。

眼看2020年春节临近,现我方唯一能找的计财股股长说无能为力了,找城开说了不接待因我方不是他的合同方。在此情形下,我方于2020年1月3日向县长热线求助,把所有希望期托于此,但等来失望的回复:由城开给出的答复理由是:“以根据政府采购程序和相关政策,已委托第三方审计机构正在进行审计后才能支付”,这明显是一种借口,因我方在以前由县计财股股带我方代表多次前往城开刘远志副总经理办公室和财务主管肖总办公室,寻求城开按政府采购合同要求进行支付,刘远志也讲了:我方的项目是设备类,不是工程是不需要审计的,仅城开内部需对这些相关项目的支付要进行一个核对查实流程。然而在2019年10月16日和11月12日,这两次上城开都是以县审计组要来审计为由,说让审计完成后将会开始进入支付流程,并且最后从口头上给我现场代表答复是2019年12月底或农历过年前一定能支付完成,我方代表对每次上城开与刘*志副总经理及财务主管肖总交涉的现场及谈话内容都有录音或录像。刘*志作为城开的重要负责人,又是政府官员,在此事件上明显是一种不作为的表现。

我方从2019年10月开始正式派出代表随计财股长前往城开进行交涉此余款即质保金支付事宜,到现已过去快三个月了,等到的答复还是:“以根据政府采购程序和相关政策,已委托第三方审计机构正在进行审计后才能支付”。因我方与桃江县教育局发生的合同关系,我方也无从去追讨城开,也无权去指责城开,我方可认为桃江县教育局把皮球踢出后就不管了,这显然是相关领导不担当不作为的呈现。

当前通过县长热线的回复,也彻底认清了1.城开负责人当前是找借口来玩弄我方,2桃江县教育局把皮球踢出后就认为自己的工作就完成了,只能说明相关领导是典型的不担当不作为。我方正等待这些资金来给员工发放工资回家过年,在此情形下我方请求新闻媒体记者来桃江县帮我方前去过问:桃江县教育局欠的这些政府采购项目余款即质保金到底由谁支付?为何二年多了多次交涉还是不进行支付?

附多家供应商名单


投诉反馈,及时掌握

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 桃江教育局 2020-01-13 10:54:35

      网友:
      你好!
      收到你的投诉后,我局高度重视,立即与县城市建设开发有限公司进行了联系沟通,商定尽最大努力,加快办理进度,确保在春节前支付到位。


      桃江县教育局
      2020年1月13日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接