对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

京东鬼冢虎旗舰店鞋盒破损为由恶意不予退换货

时间:2020-01-07

涉及单位:京东、鬼冢虎旗舰店、南通伟伦运动休闲用品有限公司

地区: 江苏省,苏州市,昆山市

我于1.3晚收到快递,见鞋子略大,表示换小一点。当中客服告知换货要求,当晚便去快递寄出,快递当面封包,无任何其他问题。今日被告知,盒内鞋盒受损严重不符合七天无理由退换货。 问题:若商品已知破损,有这么个纠纷我何必确认收货导致现在全凭商家霸王姿态宰割。客服让联系快递索赔,快递当面封包,如何破损。之后又改口是正常运输过程中导致,怎么出现这个问题,商家比我还清楚原因的意思呢?是否可能商家并不想承担二次发货的运输才导致有了商品鞋盒的破损? 即使这样,退一万步来说,消费者七天无理由的权益就在所谓的鞋盒破损的荒唐理由下烟消云散,这是否是霸王条款?那倘若发来时鞋盒就有破损呢?是否一切七天无理由都是纸老虎,行径恶劣!故诉求!且商家提出的要求是:鞋盒齐全!原包装寄回,也未曾在鞋盒上套塑料袋缠胶带乱涂乱画,那么是否本身就刻意模糊了界限,为求不同用户不同处理方法呢?在我提出诉求的时候,商家却又签收了?这当中真真假假,消费者不知,但只想保护自身权益不被恶意商家侵犯。 商家刻意提出,不符合京东七天无理由退换货规则,不知京东的七天无理由是否是独立于法律之外,是否是商家的保护伞,是否视消费者权益为泡沫,把用户的信任置之不顾。

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • JDservice 2020-01-11 09:31:59

      单号哦

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接