要求株洲市中级人民法院依法进行再审

投　　诉　　书

肖副院长如此肆意非法剥夺申请人起诉、申请再审(审查、审理、审判)权力，

是权力的嚣张、还是“森林法则”作崇?!

我是株洲世纪星米业有限责任公司组建者之一，职工，是公司49位股东中四大股东之一的投资者;是公司董事、财务总监。由于我坚持财经纪律和法律法规，阻止了法定代表人、董事长违法行为招致报复陷害。董事长倚仗市政府个别主要领导的保护和支持，从2010年1月26日起，477天中撤销董事职务津贴，强行调离岗位，薪酬从3400元/月骤降至1500元/月、停发工资，直至强行解除劳动合同，切断财路。我家上有老、下有小，儿子读自费研究生，妻子下岗十九年多了，为生计被逼维权，便向株洲市荷塘区法院提起诉讼。可我维权已经四年多了，七场官司下来，被法院判得股东变成股民，股权变成了不能上市交易的股票，自己投资组建的有限责任公司的大股东，劳动的权利也被剥夺了;你讲的法律条款，法官装聋作哑，避而不谈;你说股东会不成立，法院却只强调股东大会决议在内部发生效力;你说皮都没有，法院却在大谈毛的作用，就是不和你讲为什么没有皮的问题，明目张胆枉判，欺诈;替强盗允当帮凶和打手……等。

在我的第七个案子“股东会侵犯股东权益案”中，在一审立案过程中，自2013年4月25日开始起诉，经过七次连续投诉后才于2013年12月16日下了一个(2013)株荷法立初字第1号“不予立案”的《民事裁定书》;当时，在我强烈要求立案的过程中，荷塘区法院的蒋副院长就说：“我们请示了中院，中院不同意给你立案”。2013年12月24日，我如期进行了上诉，株洲市中级人民法院于2014年3月17日下发了一个(2014)株中法诉终字第5号《民事裁定书》：驳回上诉，维持原裁定;2014年5月7日，我向湖南省涉法涉诉联合接访中心进行了申请再审的申请，该中心给我向株洲市中级人民法院信访局开出了编号为007822号来访转介函。2014年5月8日，正是株洲市中院的院长接待日，肖青松副院长接待我的申请再审申请后，断然拒绝了我的申请，说：“你将被告改成单位，我就同意你再审”;我说：“我这个案子必须告董事长黄志强个人，法律赋予我有这个权力;申请再审也是法律赋予我的权力，你不能剥夺我的权力”。肖副院长说“你要这样咬，我也咬，就不给你再审”;我说“请你看清我的再审申请书上的理由好不好?你可以驳回我的，但你没有理由拒绝我的申请”;肖副院长说：“我看了裁定理由，你不能告黄志强个人，我也不认识黄志强，我不可能去帮他”;我说：“股东大会决议被法院宣告无效三年多了，由于被告拒绝履行法定义务——去工商登记机关撤销变更登记，恢复原登记，已经严重侵犯了我的利益;依据《公司法》第22条第三款和《公司登记管理条例》的规定，到工商部门去办理撤销变更登记，除法院的判决文书外，还要有法定代表人的申请书，非法人(印章);现在是黄志强拒绝出具法定代表人申请书，黄志强不仅是所谓的“董事长”、也是高级管理人员，依据《公司法》和《公司章程》的有关规定，我起诉黄志强没有错“。肖副院长再次断然拒绝了我的申请，我说：“你既然拒绝我的申请，就请你给我一个不予受理的书面答复”;他说：“没有”!我说：“你这样对待我，剥夺我起诉和申请再审的权力，我会去告你的”;他说“随便你怎么去告”。

现在想来，先前法院故意为制造的“七案十八审十七冤案”就是这样的法院，这样的法院领导和法官搞出来的。在现时如此文明的世界里，肖副院长肆意非法剥夺申请人起诉、申请再审权力，是权力的嚣张、还是“森林法则”作崇?!在此，请求领导为我依法约束肖副院长的权力嚣张，督促株洲市中院依法再审。

此致

华声在线

投诉人：文新民(430322195908301012)

2014年5月19日