时间:2014-03-06
涉及单位:
地区: 湖南省,株洲市,


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

我们是攸县峦山镇江边村(上新、下新、怀新三个组500多人)的村民代表,实名举报峦山镇党委书记刘亮的一些违法违纪事实:
一、与房产开发商串通一气非法侵占我三个组的山林土地
峦山镇城建办在镇政府的授意下于2005年6月19日在我们不知情(没有任何补偿)的情况下,暗中将我们的三个组共有的山林用地24.1亩转让给现任江边村主任的谭福凯进行房地产开发(见2005年6月19日的鸾凤山庄土地转让协议,实际总面积超过24.1亩),时隔8年后谭福凯因不具备开发资质而于今年四月开始将该地以分户的形式进行零卖,由于我们村民及时发现了谭福凯的行为,将情况报告给了株洲市国土局执法大队,市国土局执法人员于2013年5月29日及时制止了谭福凯的行为并责成攸县国土局下发了停建通知书,然而时任党委书记的刘亮公开支持谭福凯违法建筑,现有一半已封顶,由此也引发了我们至今为止的土地维权风波。
二、不按作息时间上班
作为一个乡镇的最高行政领导(时任党委书记的刘亮)面对这件前任镇领导所遗留下来的问题,不但不本着百姓利益至上、为官公正廉洁的办事态度,在政府上班是一件找不到人影,电话预约也无济于事,反而在我们三个组的维权行动中多次派警力对我们施压,并且官气十足,官架子大。其轻狂的为官风格在峦山镇人人皆知!
三、处事霸道、狂妄、不讲理
开发商谭福凯为了息事宁人愿意给予我们三个组一定的土地补偿,可刘亮极力阻止开发商给我们经济补偿,并且在一次村支两委会代表大会上公开扬言:“如果给路口片(我们三个组)补了一分钱,我这个党委书记不当了”(好像与我们几百个人有仇似的)。“这块地是政府转让的,你们有意见可以上诉,法院判决补偿1000万、500万政府认账(好像政府是他们家似的)”,“鸾凤山庄土地问题处理不妥或没有处理,上级不会免我的职,顶多调离条件差的乡镇,还会是任党委书记” 还指使政府干部陈运新在政府会议室洽谈处理问题时,公然因一言不合就叫群众代表滚蛋,从座位上起身行至七八米远代表面前要打人时,群众代表及时阻止才没有得逞,等等狂妄言论行为不胜枚举(事后此干部不降职反而升职)。在县国土局局长陈佰忠听取了我们的呈情后,亲自打电话给刘亮劝其:上届书记做错的事,你手上纠正也是好事,并且向刘亮说明征收土地必须给原业主按国家标准给予补偿,可刘亮不听其劝,不予理睬。
四、官官相护、官商勾结欺压百姓
现有东院村李尹芳在2005年帮谭福凯平整地基时应得工资,谭福凯恶意拖欠。李尹芳向峦山政府、司法所呈情后,峦山政府不但不处理,反而指示峦山派出所出警施压,致使李尹芳应得工资八年至今不得到手。
五、插手工程承包和超标准配车
另据群众传言,峦山镇今年一千多万的道路改造亮化工程是由刘亮的一位好朋友承包施工,至使一些单位和居民户一千多人生活污水直排地下、造成路口片水井污染和路口500多人的生活用水困难。其中是否有猫腻有待纪委同志查实。峦山镇农贸市场拆迁工程刘亮处心积虑要由他的人员承包施工,在国家明令限制公款购车、镇财政紧张的情况下超标准购买高排量越野车一辆,至今没有上牌。
六、峦山镇政府不作为
正月初二峦山镇政府大楼后发生山林大火,政府内无一人组织救火,导致联通手机信号中断,市民通信受到重大影响,多日后才得以恢复。
尊敬的华声在线领导同志,这件事因为镇政府的霸道行径,我们几百人受尽了委屈,敢怨不敢言,在全峦山镇造成了极坏的影响,几个月来我们走访了县里多个部门,向县检察院渎职局、县法制办、县政府办公室、县信访局、县纪委都呈送了书面报告,还特别给攸县县委书记和县长各呈送了一份详细材料,和市纪委监察局一封举报信,都如石沉大海、渺无音讯。因此我们觉得领导们可能太忙,没有功夫管我们百姓的这点小事,我们只能请华声在线的领导同志实地调查,查清峦山镇党委书记违纪的事实和我们三个组这24亩山林用地的历史根源和真实情况,还我们500多人一个公道(知情人有还健在的前峦山乡党委干部尹开大、尹建林等)。
攸县峦山镇江边村上新组、下新组、怀新组组民代表
刘秋成、刘建华、刘建喜、刘武仔
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。