对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

长沙麓山国际实验小学超员引出片区学位争议 市教育局回应

时间:2021-04-09 17:27

来源: 华声在线

浏览量:29280

微信图片_20210409171603.jpg

(麓山国际实验小学上下学家长接送时交通状况。 恒大华府业主许女士供图)

  华声在线4月9日讯(记者 熊阳浩 余茜)近日,多位长沙市麓山国际实验小学学生家长向华声在线《湘问·投诉直通车》栏目记者报料,该校46个班制变成95个班,学校严重超员,希望主管部门妥善安置借读在麓山国际实验小学的相关小区业主子女,调整该片区学区划线。

  记者调查过程中还发现,该片区北京御园、恒大华府、枫雅名苑等楼盘业主对长沙市长郡双语实验中学学区划定一事也讨论激烈,配套业主积极争取权益,非配套业主则强调教育公平。

  麓山国际实验小学超员150%?家长质疑学位被占用

  北京御园业主管女士告诉记者,麓山国际实验小学最初设计规模为46个班,2000人,配套楼盘为北京御园、恒大华府、万象府台、枫雅名苑。现在,麓山国际实验小学实际开班为95个,总学生数约5000人,超出容量限制的150%。

  调查中,多位业主反映学校超负荷运行带来的问题。北京御园管女士告诉记者,“麓山国际实验小学的多媒体教室、美术、音乐、舞蹈等功能室,及低年级午休室,全部被改为教室,课间操和升旗仪式只能在教室里分年级进行,下课时间仅部分一楼的学生能在外面活劢,学生上厕所也不方便,经常需要排队。”

  “学校超员也导致了一些安全隐患,学生人数过多,校外接送车辆也多,每年校外都会发生几起电动车及汽车撞伤学生的事故。”恒大华府业主许女士告诉记者,主管部门准备在该片区新建一所小学,化解麓山国际实验小学超员问题,但到目前为止,迟迟不见建设,片区配套学校建设相对滞后。

  北京御园业主喻先生告诉记者,麓山国际实验小学超员的直接原因在于钰龙佳园小区业主子女占用了麓山国际实验小学部分学位,“早些年,周边楼盘入住不多,在麓山国际实验小学学位尚有富余的前提下,提供了部分学位给钰龙佳园小区业主子女就读,但如今麓山国际实验小学严重超员,加之钰龙佳园本就有配套小学——长茅岭小学,应让该小区业主子女回归到配套小学入读。”

  周边楼盘业主讨论激烈 就近派位名存实亡?

  调查采访中,记者发现,除了麓山国际实验小学的学区划片外,北京御园、恒大华府、枫雅名苑、万象府台、钰龙佳园、卓越蔚蓝海岸几个小区的业主就子女能否入读长沙市长郡双语实验中学也讨论激烈。

  长沙八方小区、钰龙佳园、旭辉藏郡三个小区业主代表认为,长郡双语实验中学为楼盘配建,业主子女优先入读合情合理。

  北京御园、恒大华府、枫雅名苑、万象府台、卓越蔚蓝海岸小区业主代表则认为,按照国家就近入学的相关政策,学校附近小区业主享有平等入学的权利。且长郡双语实验中学是公办学校,教育资源不能为某几个小区业主独享。

  “我们的子女微机派位的中学普遍较远,最远的派到了11公里以外的西雅中学,而仅一条马路之隔的长郡双语中学,大部分学位派给了钰龙佳园业主子女。”采访中,北京御园、恒大华府等楼盘的多位业主对此颇有怨言。

  长沙市教育局:长郡双语优先配套小区业主子女入学

  4月9日,长沙市教育局通过媒体就该片区的学区划片一事进行了回应。

  回应明确,长郡双语实验中学为钰龙佳园、八方小区及旭辉藏郡开发商共同配建,相关楼盘业主子女按照配套入学的方式入学。与此一致的还有岳麓区、开福区、雨花区、天心区等不少楼盘都配套建设了学校,如长郡梅溪湖中学、师大附中梅溪湖中学、周南梅溪湖中学、岳麓区西雅中学、雨花区雅境中学、天心区长郡天心实验中学、开福区长雅中学、北雅中学等,这些配套学校都是按照配套入学方式,优先配套小区业主子女入学,富余学位采取微机派位的方式安排附近生源入学。

  回应还指出,配套学校主要接受配套小区业主子女入学,学位不够时,按照“房户一致”优先原则,根据生源排序安排入学。学位有富余时,富余学位按照相对就近的原则实行多校划片,采用微机派位的方式安排生源入学。

  部分网友在教育局网上回复后跟评提出,主管部门应对钰龙佳园、八方小区及旭辉藏郡配建长郡双语的具体情况进行公示。

  8日,记者就麓山国际实验小学超员及该片区周边小学配建、学区划线等问题发函至长沙市教育局,暂未收到回应。对于此事,本栏目将继续关注。


一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接