对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

邵东县公安局回复“实名举报邵东县公安局简家陇镇派出所金某辉为违法建房保驾护航”

时间:2018-10-30 16:59

来源: 华声在线

浏览量:5889

尊敬的湖南省扫黑除恶专项斗争第五督导组领导:

我是容*州,系邵阳市邵东县简家陇镇中学退休教师,现以愤愤不平心情实名举报邵阳市邵东县公安局简家陇镇派出所所长金*辉为村霸容*求、容*秋违规建房充当保护伞(建房方没有办理任何手续并且强行占用公共道路的空间),并一手制造冤假错案,违规立刑事案件,存在违法动用刑事手段插手民事纠纷,请督导组介入调查,主持公道,还我一身清白,事情经过如下:

建房起纠纷

因年迈多病,容*州经常往返邵东老家和广州两地。2016年5月份,容*州邻居打来电话,称隔壁容*球、容*秋违章修房屋,阻碍自家通行道路、排水通道,以及影响通风。得知情况,容*州在广州打电话叫亲戚李*芬前去看看,李*芬不在老家,便委托两个朋友申某某、张某某去建房现场交涉。交涉中,李*芬委托的朋友要求对方停工,结果双方发生口角,进一步产生肢体冲突,容*秋被打伤,一名围观老人被建筑飞溅的石子砸伤。接到报警后,简家陇镇派*出所民警赶到现场,并将申某某、张某某带回派*出所。一番调查过后,两人被当场教育释放。经司法鉴定,容*秋和围观老人均为轻微伤。

不知为何,简家陇镇派*出所又将该起案件以寻衅滋事为由,进行立案侦查。申某某、张某某被列为网上追逃,两人归案后,又给两人办理了取保候审手续。2016年10月,简家陇镇派*出所又对李*芬办理网上追逃手续。2017年7月李*芬在武汉市被抓带回邵东县处理,又于当日被取保候审。

4人被网上追逃

时至目前,申XX、张XX和李*芬仍在取保候审阶段,一直没有作进一步的处理。在前面三人无法定案处理的情况下,2017年10月,简家陇镇派*出所对容登州刑事拘留,并网上追逃。容*州被刑拘上网追逃前,容的家属与简家陇镇派*出所所长金*辉沟通,“所长称,打架的申XX、张XX,如果不是你们叫去打架的,还会有其他人叫吗,以此推断李*芬和容*州是指使人。”该所长金*辉还称,“花7万元搞定这事,不然就上网追逃容*州”,家属认为,容*州没有做违法犯罪的事,所以,没有孝敬所长7万元。不久后,容*州被网上追逃。

之后,容*州家属多次向邵东公*安局及主管机关反映,没有结果。容*州表示,如果简家陇镇派*出所认定自己有罪,自己甘愿伏法,如果不能举证,请还自己一个清白。

律师:不构成寻衅滋事罪

容*州律师周广民认为,根据《刑法》有关规定,寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非,起哄闹事,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要,任意损毁、占有公私财物,破坏社会秩序,情节恶劣或后果严重的行为。从本案看,就是因为建房纠纷,产生的肢体冲突,并不构成寻衅滋事行为。

该案中,打架造成一人轻微伤,一围观老人波及受伤,并没达到故意伤害刑事立案标准。另外,被刑事拘留追逃人员李*芬、容*州案发时并不在现场,如何能认定他们两人就参与本案,而现场参与打架的申xx、张xx和李*芬,一直都没有被处理。今年7月份,他们三人取保候审时间一到,派*出所为他们办理了解保手续,也没有足够的证据证明是李*芬、容*州指使申xx、张xx和其他人去打架,因此,公安机关随意将容*州列为网上追逃人员违反法律规定也严重侵犯容*州的合法权益。

 

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接