时间:2018-10-24 09:48
来源: 华声在线
浏览量:4404
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2018-10-24 09:48
来源: 华声在线
浏览量:4404
关于屈子祠镇镇政府扣、减发自2016年起的养老金情况的投诉
经查清:
2016年1月——2017年4月的16个月养老金由市社保站所发,每月3398.80元;
2017年5月——2017年9月的5个月养老金由屈子祠镇镇政府所发,前四个月每月3664.76元,但九月扣去了550元,谓之加了35元,但不应加25元。可在十月又扣去50元,仅发3114.76元,两次共扣去600元。
2017年11月——2018年10月的12个月,每月减发25元,共计300元。在三十四个月做成三十六个月,他们非法夺去我的合法收入900元!
国家物权法规定:私人对其合法收入……享有所有权,其年限是永久的。屈子祠镇镇政府的扣减是违法的。全汨罗市那年增发这25元岂止200人,2019年9月被扣外再无二人,直到满周年后的今天也没第二个。如市财政局就有十人,都没扣分文。至于原楚塘的周*希三人也扣了,那是为我投诉所连累,于当年10月27日抛来对付我的。该年9月,我曾问过两黄以及周*均答没扣钱,真离奇古怪!
吴*节2018年10月20日
对《关于吴*节等四位同志工资纠正的情况说明》的质疑
一、汨人社10号文在当年增资前所发与此并没关联,屈子祠镇说明在援引中就没月日只有精神。
二、删掉湘人社【2016】55号文(附摘录如下)两个最为关键的“再”字是何居心。我申诉时要看都被拒绝!
三、原楚塘的周*希2016年8月就亡故,其子告之我没扣钱,黄*先、黄*保均告之9月没扣钱。
四、屈子祠镇组织委员姚*拓也是原范家园镇经办当年这事之人,对扣钱没露面、没发声,多次找其都不给见!
五、我索要扣款收据,硬是不给,连白条都不给开。让人犯疑扣款去向。问过财政部门,他们一直照旧拨款,从没减少。去年9月的550元,镇财政所是列支了的,那么所扣之钱是进入社保站?屈子祠镇的小金库?还是涉办人员私分了呢?
吴*节2018年10月20日
附摘录
湘人社发【2016】55号
(三)在(一)、(二)项调整基础上,对2015年12月31日前年满70周岁以上(含70周岁)至80周岁以下的退休人员每人每月再增加基本养老金25元;对2015年12月31日前年满80周岁以上(含80周岁)的退休人员每人每月再增加基本养老金35元。
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰