桑植县住建局回复“桑植县人民医院项目违规招标回复的质疑”

尊敬的各位领导：

你们好，感谢你们百忙之中的回复，我认真拜读了你们的回复，感受如下：

没有就我提出的实质性问题作出答复。我所提出的问题是：评标过程中是否存在公平、公证?是否存在监守自盗、严重渎职，相互勾结行为?是否存在严重的违纪、违法行为?

桑植县人民医院、桑植县住建局于2018年2月28日关于网帖“桑植县人民医院综合性医疗中心建设项目违规招标”的回复，我个人认为存在以下诸多漏洞：

近日，本人与湖南省建筑设计院联系了解，该院在2017年12月21日作出的质疑是对招标情况有所了解，才提出投标质疑，尤其是评委之一尹*，作为张家界好地建筑安装工程公司的在册建造师，且张家界好地建筑安装工程公司作为投标参与人、第一中标候选人，尹*没有作出回避，任然参与评标。桑植县人民医院、招标代理人、桑植县住建局在了解该情况后，没有及时作出评标结果无效的裁决，任然等待桑植县人民法院作出评审结果有效仲裁。我对桑植县人民医院、招标代理人、桑植县住建局是否向县人民法院提供评标材料及过程的影像材料持怀疑，是否存在欺骗法院、欺骗县领导、欺骗所有投标参与人的行为。为确保公平、公证，确保不存在欺骗行为，能否公示评标过程的影像资料。

另外，桑植县住建局的招投标办公室作为招投标活动的监督人，是具有发出评标结果有效或者无效的仲裁单位，为什么不直接下达仲裁结果，非要等待桑植县人民法院作出判决。这个情况是否存在桑植县人民医院与桑植县住建局没有向桑植县人民法院提供评标过程的真是材料，导致桑植县人民法院作出了本应由桑植县住建局招投标办公室作出的裁决结果，反而要由法院来判定评标结果有效?

以上问题，请桑植县人民医院、桑植县住建局给予回复。法院判决生效期满，一旦给张家界好地建筑安装公司发了中标通知书之后，再发现该判决存在问题，将如何处理?

刘贵儒

2018年3月1日