对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

张家界市交警支队回复“驾考中考官操作不当或电脑误判谁担责”

时间:2017-02-23 11:30

来源: 华声在线

浏览量:5672

本人于2017年2月20日于张家界科目三考场考试、当考试进行最后、靠边停车、系统答案是二挡9码一秒扣十分、停车边距大于30公分扣十分、不合格。我下车发现车距明显小于30公分、当场并要求考官下车进行现场取证、且拿出考官驾室最小规格农夫山泉水瓶(1元那种)做比较、当时车轮与线实际距离就那么一点。当时考官给的答案是、电脑可能有问题、你找电脑。

考试完后我回到科三考场找到考场负责人说明情况、负责人的态度很差、说我影响他吃饭了、当时11点50左右、我且不说你工作时间提前吃饭、给的答案更令人难接受、要不你找电脑、要不你也可以找交管法制科、我没办法只好找到交管法制科、法制科说让我找驾管科、驾管科给我的答案是如果我考试的路段有盲点的话、或者当时电脑因信号问题出现误判也只能找设配厂家、并给我设配厂家负责人电话。

那么到这里我想问、当时考管为什么不能配合我的要求现场取证、考场负责人为什么不能针对有重大争议及可能出现的设配故障让我可以重考一次(考场有这样的规定),因为可以下午不用上班。既使这样、就驾管科所及设配负责人所描述、电脑因信号问题可能导致误判、该路段可能有设施盲点、需重新检测,那么这些问题是应该我来为这些承担后果么?明明是你们相关部门需要组织关注的问题、这就是相关部门的服务态度?让我来找法制科、让我来找设配责任人、很合理么、那么关于误判对我的影响谁来负责?(我找法制科、驾管科、设配负责人这中间的电话录音及视频都有、我就想知道这样为人民的服务态度是否合适)

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接