时间:2017-01-11 14:53
来源: 华声在线
浏览量:5711


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

湖南省邵阳市洞口县人民法院法官张积华、肖剑培、傅祥军三位法官办案不公。湖南省众诚建设工程有限公司雪峰建材城C2C3栋项目部与木作青包劳务分包人贺显良合同纠纷案中,按洞口兴建建设工程造价事务所作出的《建设工程造价咨询报告》,C2C3栋模板工程结算造价5395078.38元C2C3栋脚手架结算造价382891.03元,合计5777969.41元。另外C2C3栋内外钢架租金、层高、加高、工字钢、层等、电梯井等花费的200余万是未计入其中。但法官却判决实际应结算金额与造价咨询报告上的金额相差不大。
另外,在施工过程中,为促进施工进度,众诚建设项目部负责人曹谷分与贺显良在建设方、监理方、承建方以及洞口县有关领导在场的情况下,签订会议纪要,其中有重奖重罚协调,若贺显良在2013年5月15日前按时完成主体封顶,将得到120万元人民币奖金。2013年5月13日完工(施工日记有记载),但奖金分文没有得到。
还有,2014年4月7日,贺显良支付给曹谷分95万元保证金,曹谷分在结算时没有支付任何费用却将60万计入扣款工程款项,在法院贺显良要求查看付款凭证、给与一份付款凭证复印件,法官没有给。最后曹谷分以多份无事实、不真实(答辩状中有说明)的凭证、借支算出应扣贺显良工程6183076元,法院判贺显良归还多领的20余万。然而事实是,贺显良经过多番周折,不仅应得的款项几百万没拿到,反而还要归还20余万。同时还要为有些是借来的用来支付出去的款项背负利息,苦不堪言。因此,我贺显良在此恳请相关人员切入调查,为我讨回公道。万分感激!
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰