对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 投诉反馈详情

三江镇人民政府回复“镇政府违背民意执意更改已定村名”

时间:2016-11-09 11:44

来源: 华声在线

浏览量:3707

2015年响应号召撤乡并镇、村村合并,溆浦县岗东乡、两江乡、善溪乡合并为三江镇,原善溪乡辖区内的梧桐村、黑塘村合并为“同堂村”,意寓两村合并后像同堂兄弟一样和睦相处,共同建设美好家园,搞好新时期新农村建设。合并后,政府以“同堂村”报备村域地名,并雕刻了村级行政公章。不少村民以“同堂村”登记了户口,并办理了身份证。
2016年10月,溆浦县政府一干部到三江镇考察,片面认为同堂应是同一姓氏,譬如四世同堂,故而认定“同堂”为村名不合适。溆浦县县委蒙汉书记得知此事后,做出批示:村村合并后,要遵循党的领导,保持安定团结,让村民安居乐业,保证村民物质生活,精神生活普遍提高,一定要改好两村合并后的地名,既要尊重历史,也要切合实际。但三江镇及善溪片区的相关领导(该领导是原梧桐村人)偏听偏信,曲解了蒙汉书记的批示,执意将村名改为“梧桐村”,说这名字好听,梧桐能引来凤凰。试问,名字好听能保持村民安定团结?能让村民安居乐业吗?能让村民物质生活和精神生活普遍提高吗?一个已定好的村名,已经使用近一年,为何现在还要来改,是显示领导的水平高?还是其中有其他目的?这些领导在村民代表会议上,无视村民对再次改名的强烈反对,却扬言不管同不同意,这个名字一定要改,说这是上面的意思。试问,这种简单粗暴的方式,不是官僚主义吗?走的还是群众路线吗?
作为一个原黑塘村村民,坚决拥护党的领导,要求沿用“同堂村”作为村名,如果执意要改,也是梧桐村和黑塘村各取一个字“桐塘村”,这样才是合理的,顺应民意之举。借华声在线申讨溆浦县三江镇及善溪片区领导违背民意,搞官僚主义,不走群众路线,劳民伤财之举措。

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接