各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线,经常上网看看,了解群众所思所愿,收集好想法好建议,积极回应网民关切、解疑释惑。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

西门峡漂流景区敲诈游客无人管 旅游局回应

时间:2016-08-29 11:22

来源: 华声在线

浏览量:6210

我是州内的一名游客,作为一名在外的湘西人,我为凤凰县西门峡漂流景区的行为而感到羞耻。2016年8月21日星期天,我与长沙友人共计15人自驾前往我州旅游,下午13:20左右到达凤凰县吉信镇西门峡漂流景区,原本愉快的旅程,因为西门峡漂流景区管理的混乱,广告宣传的欺骗,接待能力的低下,工作人员的粗暴……导致我们一行在此耽搁长达5小时之久。现将西门峡漂流景区的服务管理水平见于媒体,供广大游客参考,同时请西门峡漂流景区以此为戒。
1、西门峡漂流以“病毒式”的宣传做虚假广告。吉信高速出口处,映入眼帘的是西门峡漂流户外广告牌,然而,西门峡漂流景区在没有完全具备优质旅游的条件下(水流平稳,水质刺鼻),为了实现利润最大化,自诩为“华夏峡谷第一漂”,以此蒙蔽欺骗误导前来湘西旅游的异地客人。根据《中华人民共和国广告法》第四条已经明确规定:广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。第九条第三款规定:广告不得使用“国家级”、“最高级”、“第一”、“最佳”等用语。很显然,西门峡漂流景区已经严重触犯了《中华人民共和国广告法》。试问西门峡漂流景区,是谁给予你们这么大的胆子来搞欺骗宣传?
2、漂流质量非常一般,不过山野一小溪,门票价格虚高。经电话咨询凤凰县物价,西门峡漂流景区收费事项并没有经过凤凰县物价部门的核定,说该景区属于私人民营,按照市场调节价,不需要物价局备案审批,一个不需要行政审批的景区,也就失去了相应的监管和收敛,其乱像和任性度自然不言而喻。在美其名曰总长6公里的漂流里,实则不过乡野一小溪;在没有任何A级景区的前提下,在没有物价核定的情况下,在服务为“零”的情况下,你们傍着“国家地质公园”的大腿,门票价格虚高达188元每人次,存在价格欺诈嫌疑。试问西门峡漂流景区,188元的收费依据何在?
3、西门峡漂流景区基础配套设施极其简陋混乱,游客中心凌乱不堪,物价不明码标价且虚高。作为一个漂流景区,更衣间需收费5元,市场价为5元的凉拖鞋需要15元,市场价为8元的一次性防水衣需要20元……同时景区又明确规定漂流过程不得打水仗,而漂流船上却摆放着大量的塑料水瓢用于打水仗使用,你们何以放水养鱼?何以捉鬼又放鬼?这些都是赤裸裸的宰客行为,扰乱市场行为。试问西门峡漂流景区,你们把《中华人民共和国价格法》和《湖南省服务价格管理条例》及《湖南省游览参观点门票价格管理实施办法》的位置放在何处?
4、景区服务质量极其低下。在不到100平米的休息区域凌乱不堪,工作人员不够,漂流船只供应不足,服务意识极其薄弱,各种垃圾随处可见……码头上,护栏上,石桌上,溪流里……到处都是游客无奈等待的身影,且门票一经售出概不退票,如果退票则不退钱,导致大量游客在13:30左右购买的门票,直到16:50分才得以上船。试问西门峡漂流景区,因为你们服务水平的低下导致游客无法上船,门票一旦售出不予退票和退票不退钱,是谁给予了你们这么任性的霸王条款?你们把《中华人民共和国旅游法》的相关规定又放在何处?
5、西门峡漂流水流平稳,水质刺鼻。景区不过乡野一小溪,上游吉信镇居民大量生活用水直接排入小溪,鹅群在溪里随处可见,蓝藻郁郁葱葱,如此漂流,试问西门峡漂流景区何以成为“国家地质公园”的重要组成部分?何以成为“华夏峡谷第一漂”?难道“天下凤凰”就是如此之疯狂的吗?
6、漂流船舵手服务态度极其恶劣。在漂流打水仗的过程中,我们问舵手塑料勺子多少钱一个,他说五元(没有说是租金也没有说是卖价),我们便使用了三个,然而在上岸的时候,他却说是5元一个,还说我们用了四个,要我们支付20元还不让带走勺子且说勺子不卖只租,为此我们发生了争执,在争吵的过程中,舵手方有三人手拿翘板威胁我们,并用极其恶劣的语言攻击我们,后面在同行女同志支付费用后和保安的劝说下,才免于一场血灾。另外一只漂流船上的同行者使用一只原本就废弃的划桨,但因在划水过程中把划桨划断了,直接被舵手索要100元,最后给予50元。试问西门峡漂流景区,你们为什么总是把经营风险像强奸似的转嫁给游客,难道你们见钱就抢吗?难道这就是你们的服务水平吗?
7、安全隐患极其严重。在漂流的全过程中,水虽平稳,但深浅不一,到处可见因打水仗而落水的青年男女和中年妇女及小孩,很多人早已脱下头盔,卸下救生衣,在小溪里自由的游来游去。且每一个舵手都有一个自制的打水枪,射程很远,力度很大,每当游客开始打水仗的时候,舵手不禁止,反而停下漂流船参与到其中,当舵手用自制的打水枪喷在游人脸上的时候,只闻尖叫声和哀鸣声彻响山谷。试问西门峡漂流景区,如果一旦出现安全事故,这样的责任你们负担得起吗?游客家人的伤痛你治愈得了吗?
以上投诉举报,如有捏造,本人愿意承担一切法律责任,同时我们将保留依法起诉的权利。

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

部门回复列表

  • “凤凰县旅文局 2016-08-29 10:45:40

         关于“西门峡漂流”投诉案件的回复 2016年8月23日,我局接到上级函件反映,游客在投诉直通车上投诉我县西门峡景区“病毒式”宣传、门票价格虚高、服务质量极其低下、安全隐患极其严重等7条问题,我局马上会同执法、工商、物价、安监等相关部门前往西门峡景区调查相关问题。现将有关情况说明如下:

      一、关于反映西门峡漂流做虚假广告、门票价格虚高和基础设施简陋等问题的调查情况 根据8月23日的现场调查,西门峡为招揽游客,其所用的广告语确实存在言过其实的情况,景区票价没有进行公示,更衣间环境情况较为良好,但凉拖鞋等物价收费确实略高于市场价。针对以上三个问题,我县市质局和发改局已对该景区下达了限期整改通知书,要求该企业对所指出的问题在规定期限内整改到位。

      二、关于景区服务质量低和水质差的问题调查情况 剧现场调查,西门峡漂流游客服务中心干净整洁,漂流秩序井然有序,售票处确实设有“门票一经售出概不退票”的告示牌,但经经营主反映,在操作过程中,在游客有需要时,该景区提供退票服务,并出示了退票照片及承诺撤除该告示牌;漂流段水质良好无异味,水面无明显漂浮物,并未有游客提出的“水质刺鼻”等情况,至于游客反映的水流平稳问题,这点因个人喜好而异。

      三、关于游客被景区船舵手拿翘板威胁,语言攻击的调查情况 调查组通过询问当时在场的船工和调取的监控视频查明。当时因游客要下河游泳,景区工作人员进行劝阻,但游客不听,双方因此有争议,另外游客在游玩过程中,损坏了划桨,景区工作人员要求游客赔偿,游客不愿赔偿,双方才发生语言争执,但在船工与游客发生争执过程中,并未出现船工拿翘板威胁游客等情况。

      四、关于景区存在严重安全隐患问题的调查情况 经调查,所有游客凭票领取安全衣及安全帽,未穿戴好一律不得上船漂流。现场均有“不得脱下救身衣、安全帽,不得下河游泳”等标示标牌。现场检查也并未发现船只上有舵手自制的打水枪。

      五、关于投诉者在8月24日被景区工作人员致电威胁的情况调查 我局已再次对景区工作人员进行了批评教育,并要求该企业加强员工管理,提高员工素质,避免出现员工与游客争吵情况发生。 (附:现场检查图片)

      凤凰县旅游和文化广电新闻出版局

      2016年8月27日

发布评论

友情链接

站长统计 站长统计