对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

株洲中心医院回应“株洲市中心医院误诊”

时间:2016-03-17 08:50

来源: 华声在线

浏览量:7039

3月9日上午到中心医院做的四维彩超,拿到彩超结果后给医生看,医生看到结果说我宫颈机能不全,宫口呈漏斗状,且开口0.41,残余长度2.5cm,随时可能流产,我对医生说我平时身体不错,也没有肚子痛或者出血,医生说很多人毫无征兆就流产了,建议我做宫颈环扎手术,并且她这里看不了,要我第二天早上挂梁芙蓉的号。回家之后家人非常着急,自己也是哭了一晚,毕竟作为一个准妈妈来说孩子对于自己的重要性。第二天七点起床去医院,梁医生一看我的四维结果,说已经6个月她做不了这个手术了,风险太大,非常危险。至此两位看结果的医生没有给我做任何检查,没有任何复查就告诉我这个风险大,孩子保不住。当时走出医生办公室后人都吓蒙了。当即决定开车去长沙看看有无可能做手术。上午11点赶到长沙省妇幼,医生给我开了个阴道彩超检查,且说四维没有那么准确,即便是株洲检查的那种结果,这边也是可以手术的。下午结果出来后,检查结果与株洲的完全不同。宫口未见漏斗状,长度3.6,没有开口,没有出血。仅仅一天的时间,我从天堂掉到地狱再回到天堂。心里发毛,我只想说株洲的四维医生太不负责任,产科医生如果负责一点,给我检查一下宫颈,看一眼就知道没有问题的,却看着单子诊断。我想说如果没有去长沙复查,那我情绪受到这样的影响,即使没有病都吓病了,希望医生负责一点,毕竟谁家都重视孩子,你们自己也是母亲,你们自己的孩子有问题有病你们还会这样吗。不要只要钱不要脸d

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

部门回复列表

  • 株洲中心医院 2016-03-17 08:48:52

      各位网友大家好,感谢大家对株洲市中心医院服务的监督。孕妇201639在我院四维彩超结果:宫颈口呈漏斗状,残余长度2.5cm。出现这种影像改变,虽不能确定宫颈机能不全,但也不能排除此类风险,故建议该孕妇产前门诊就诊,咨询产科专业医生意见。 产科门诊医生接诊后,根据孕妇既往史及超声诊断情况,告知该孕妇存在一定流产风险,并请其第二天看梁芙蓉主任的门诊(因梁主任做过一些此类孕妇的治疗,效果较好)。梁主任询问了孕妇的既往情况,知道孕妇 既往曾有孕3月引产的病史。并参考超声检查结果,认为该产妇有早产的风险,属于高危人群。

      本着对病人负责的态度 ,梁主任向患者交代了目前情况:1、根据超声检查结果,有进行环扎手术的指征;2、考虑到孕妇已经停经6月,此时再行环扎手术风险太大(宫颈环扎手术时间以孕1418周为宜);3、建议孕妇慎重起见,前往上级医院省妇幼再次咨询检查,然后再决定治疗方案。

      超声检查是一种实时影像诊断技术,只能对当时看到的影像进行描述,临床医生根据描述的结果,并结合病史或其他检查做出诊断。

      我院未进行阴道探头的超声检查,是基于考虑该项检查可能增加流产的风险。对于在此问题处理上过于谨慎我们表示歉意。 正如产科医生所说:很多人没有任何症状,毫无征兆就流产了。我们也见过由于首诊医生的不当处理,导致的许多严重后果。所以我们的产科医生对此类病人才更加慎重。所幸的是产妇听从了我们医师的建议,到省级医院再次检查。经过上级医院的监测和排查,最终是皆大欢喜的结局。我们也希望患者家属能够考虑到医学的高风险及复杂性,理解我们的工作。

      在今后的工作中,我们将进一步提高技术水平,加强医患沟通,提升服务品质,更好的为患者服务。

发布评论

友情链接

站长统计 站长统计