时间：2011-01-07 11:23
来源： 华声在线
浏览量：3691
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
| 恒达时代花园业主 你好！首先感谢你再次来信。 你信中之前的信中所反映的问题，是我委已发《市建委长建字（2000）60号》文件，已发10年，为什么至今违章建筑还未拆除。 我委的处理意见如下： 市建委长建字（2000）60号是我委10年前已发的文，我委早在10年前就已判定5、6号栋的违章加层建筑确实存在安全隐患，并且强调为确保房屋安全，必须无条件拆除！而拆违工作并非我委职能范围。所以，我委只能讲信件转给相关单位进行处理。 我委已多次向政府督查室反映了相关情况，请求妥善解决。 再次感谢您对长沙城建工作的关注与支持。 市 住 建 委 二〇一〇年十二月二十日 驳此回复推脱责任之理由如下： 市建委作为市本级建设行业的行政主管部门其职能在《建筑法》等相关配套法规中都有明确规定。市建委在行使〖建设项目建筑施工许可证〗的行政许可职能时，同时需履行对违反〖建设项目建筑施工许可证〗的违章建筑行为进行监管和履行行政处罚的职责。市建委（2000）60号文件的通知是市建委依法对建筑设计、施工行为进行监管的一项工作结果，并非法定的行政处罚裁定，法律授予其行政处罚裁定的职责市建委并未尽职履行完毕。市建委把拆违的具体实施工作与法定职责混为一体是错误的，拆违的具体实施工作只能待市建委履行完法定程序职责后，若违章者未履行其行政处罚裁定义务，将由市建委申请人民法院依法履行强制执行裁定义务，市建委所称的“拆违”将由人民法院依法组织实施，从这角度看“拆违”肯定不是你市建委的职能范围，但贵委是实施的参与者之一，也许到哪时市规划局或市城管局也可能会协助人民法院参与其拆违工作。请问市建委：在这件违章建筑加层施工案件中贵委该做的事作为完了吗？ 综上所述：请长沙市建委不要再辨解了；再辨解会失去“公信力”。 |
一审：谢龙彪，二审：刘乐，三审：文杰
