时间:2011-07-13 23:38
来源: 华声在线
浏览量:2700


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

我们接到通知后按要求,按竞赛规程积极组织,刻苦训练,参加了这次比赛,我们对这次比赛的组织和裁判工作实在不敢恭维,只能用一个“乱”字形容。为了促进老年太极拳的发展,避免再发生类似情况,请组织者倾听群众呼声,认真反思,给我们一个说法。这次比赛的主要表现为四乱:
一、 竞赛规程乱。认真研读该规程,发现该规程既没有明确的指导思想,要达到的目的,可以说是霸王规程,对参赛队员只规定有义务,没有丝毫权利可言,连知情权都被剥夺了,更没有指明举张权利和途径,对组织者全部都是权利,没有义务,连公开、公平、公正的遮羞布都不要,更违反常理,对集体项目混淆自选动作和规定动作的界限,非要把国家体委规范了的竞赛套路加入自选动作随意破坏,一定要把太极拳搞得六不象才叫美,真让人不可思议。
二、 时间确定乱。既然制定了竞赛规程,应共同遵守,对组织者和参赛者都有约束力,但组织者却把规程当儿戏。仅举比赛时间一例,连续变更两次,何谈严肃性、权威性,真是糟蹋老年体协的信誉。
三、 裁判评分乱。裁判是如何组成的,如何分工的,对公正性、公平性是如何要求的,如何规定的,以及对裁判的结果有意见,怎么提出,有什么救济途径,都没有规定与交待,难以保证裁判的评分的客观性、公正性、准确性。就是一句话-----不可能。
四、 准备工作乱。本次比赛没有资金、奖品,只有锦旗。一面锦旗一般几十元就可做好,顶多百十元。这次组委会连锦旗都开空头支票(打白条)。组委会领导在颁奖会上居然说,太极剑的颁奖锦旗还没有准备好,下次补发给大家。(本次比赛二次变更,时间前后一百多天,居然连向面锦旗都做不出来,创造了最慢的世界之最)。我们成了被耍和被玩弄的对象,感觉真的不爽。
以上意见,请省体育局、老年体协进行调查、整改,并予以改进。
一个热爱并执着于太极拳的老年人
2011年7月2日
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰