对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉反馈

樟树乡中心学校回应“衡阳县樟树中心小学校务之惑”

时间:2014-09-16 00:37

来源: 华声在线

浏览量:23048

 

针对樟树乡中心小学校务之惑

2014年9月10日,樟树乡全体教师在樟树中学礼堂举行了庆祝第30个教师节大会。樟树乡中心小学王大治校长作为优秀校长代表做了《办人民满意教育》的报告。王大治校长着重谈了自己如何大公无私,舍小家为大家,学校校务账务公开透明,制度化,民主化治校。

9月12日下午3点多王大治校长安排了2014年春季学校的算账,全体教师参加,安排下午5点半算完,算账分公用经费和食堂2块同时进行,预计时间只有区区2个半小时。最终到下午6点多还没有算完。老师们就账务和平时校务中发现的一些不解现归纳如下,望有关职能部门或领导或同仁能解惑。

一、食堂迎检察院专项检查报发票1800元(解释为给检察院领导的车加油,估计是抹黑领导,现在是全国一致反腐,清廉为民办事深入人心,我们不信检察院会顶风犯纪)。

二、一个学期报香烟白条3000多元(具体三千几百我记不清了)。其他瓶装水等就不知花费几何了。(不是开会宣传领导下基层不拿烟,不抽烟吗?)

三、校长及总务各一台长安的接送学生的私车报油费几千块(其中总务一人签领的油费就1500以上 )我校去衡阳市有4路车,去西渡有3路车。

四、大量的餐费发票都不贴在报销凭证上,不注明事情,人员,时间,且数额巨大。

五、同一事情产生大量不同时间(其中有2013年的发票用于报销2014年发生的事),不同企业的发票,且在公用经费和食堂经费中分开报销。

六、学校食堂几年来都是同一人采购、记账。监督签字就学校领导。老师不知详情。算账了才拿出处理好的食堂账本。

七、学校商店不用开标校长一直承包。660多学生的学校商店承包款就区区1000多元一年,2千不到啊!

八、校长早几年每周2节六年级品德课,后在中心校的干预下每周上4节六年级品德课。而我们普通老师有14、15节。但期末算课时校长拿平均课时(听说还是高风亮节,本来是超课时的,不愿超),还有一个趣闻,我们的校长在老师中说到兄弟学校罗洪小学蒋校长时说“蒋校长太好了,没人愿意上英语课时,上一班数学还接一班英语课,这学期还上两班数学,我就冒得他那好”。嘲讽之意多么明显!(党员在党的群众教育活动中有所得啊!)到算奖励性绩效工资时,严格按上面所谓文件,学校其他行政和班主任额外拿306元(班主任费),校长拿918元。总说全樟树乡没有一个校长有他事多。也确实,请的司机有事的话要自己早早开车接送学生,还要清理商店货品,下课时间要卖货,这之外没课(一周只有4节,大多没课)的话我们看到最多的是在高大上(空调、豪华办公桌椅、电脑音箱、盆栽)的校长办公室睡觉吧。

九、校长说到制度管理。我只想问,早晚要签到记入出勤,那例会或者学校开会,只要不拿10元一次的会议补助就可以不参加(因为要私家车要接送学生,参加不了会议是主要原因)不计入出勤?我看不能量身定做制度吧?你们看看都是哪那些人因为什么原因不参加例会,或者说一学期参加了几次例会。还是接送学生赚钱最重要!

十、校长一再强调不能收学生一分钱。学生自愿也不行。例如小六毕业了,学生确实想照毕业照,老师被磨得没办法,打算想照的免费帮他们照,学生自愿要照片的出洗照片的成本费。结果被校长叫停,老师为了不打击学生,仍然为他们照了各种合影,上传到qq 群,让学生自己去申请qq,去群里看。但每学期在学校里楼梯旁收的几百学生的车费呢(每生500元)?收了学生多少钱啊!看来小钱违规,大钱合法呀!而且听说转入我校学生只要坐校长的车就没问题,否则,呵呵……

十一、本期所谓校车更看不懂了。以往外面都以为是樟树中心小学的校车,但学校老师都知道是领导的私车打着公家的牌子和资源赚私人的钱。现在领导私人买来了正规厂家生产的校车,挂靠在校车公司,对外宣传是校车公司的樟树中心小学校车。那我们纳闷了?这车跟我们樟树中心小学是什么关系呢?我们都知道校车一般都私人买挂靠校车公司,就算这样,怎么没跟学校签任何协议和合同?学校怎么能让他们没有手续的进学校里面接送学生,学校提供教室候车?怎么学校后勤帮着办理学生坐校车的手续和事宜呢?安排学生坐校车使用学校办办公设施、设备、用品(查查开学这几天学校用了多少办公用品?都用在哪里?)。司机是不是我们学校的员工呢?如果不是怎么全在学校食宿?樟树中心小学是公办的还是私立的?谁能告诉我!

十二、特困生生活补发放不公平,不透明,不公布,都是校长一人说了算。班主任本来应该是对学生情况最清楚的。但班主任只上报一些名单走形式,最终校长凭他的标准发放。

十三、学校采购猫腻多。小到一个本子大到电脑桌椅工程,都是校长一人操办太辛苦。事先不会预算,民主决策,东西采购来了,学校老师才知道学校旧貌换新颜。一句话,校长财权无节制。正如校长在大会上所作报告上所说:舍大家为小家(校长在报告上的口误,100多老师领导亲耳听到的,更正为舍小家为大家)以校为家,校即是校长的家啊!

 

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多

友情链接