时间:2014-09-29 20:38
来源: 华声在线
浏览量:5829


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

我父亲罗伯光(53岁)系自卫还击参战老兵,一个地地道道的老实庄稼人,2008年任湘潭县易俗河镇水竹村孔家组组长,任期四年,由于2010年湘潭县易俗河镇天易示范区征地,征收本组土地山岭,于2012年9月11号下午5点左右被县检察院以协助调查的理由传唤. 传唤期间罗伯光是属于生病状态,11号晚上10点多我都有送药去检察院,经过4晚3天后通知我拿45000元送去检察院,当天罗伯光被取保候审,回家临大门口我父亲都不知道他到哪里了,神情很迷糊,回家倒头就睡!第二天我们问是怎么回事才被告之说是被举报伙同潘军等三人以虚报青苗的方式参与贪污13W多元,其中分得45000元.经过家人的回忆且找到了相关当次我家青苗征收的数据和数额的征收款签字收据送往检察院(后未被列入口供档案说是丢失),后在天易示范区调出关于我家的征收明细款送于检察院和县法院(搞笑的是送证据去县检察院,检察官来一句你难道还想把钱退回去?我就问:我被冤枉的而上缴钱难道你不应该退?). 于2013年12月25开庭,开庭前我们有雇用律师搜集相关证据且查看同案人员口供,于开庭当天作无罪辩护,当庭律师用证据问得公诉员很难自圆其说,连"可能罗伯光就参与了"这样的回答都用在了严肃的法庭上.且并没有在检察院的四晚三天的相关录像在法庭上呈现和起诉书里有说明!在无实证口供模糊不能自圆其说的情况下,湘潭县人民法院于2014年9月29日做公开审判!当庭以罗伯光贪污45000元定贪污罪判刑5年!我试问:人在经过四晚三天轮番问供无睡眠意识模糊的情况下录的口供外没有任何真实存在的证据下,能当做确凿的证据当作呈堂证供?且在嫌疑人三人口供不一能判刑?在一审法庭上公诉员能以"可能罗伯光就参与了"这样的话语来肯定我父亲的犯罪事实?这样处理让那些蒙受不白之冤的老百姓以后如何自处?你们有拿我们努力搜集的证据用心看过?你们有尽到共产党和广大人民所付于的义务? 我们是农民不懂什么法律,我们家也不懂什么政治,全家也没有任何犯罪的案底,我们能有的就是一颗善良和无助的心来请问各位检察长和法官同志,这世道真的能这么黑暗?这朗朗乾坤,泱泱大国,就是这样的让平头百姓这么的无处说理?就不能让百姓受到真正的公平公正?我再次请求各位上级领导能帮我父亲罗伯光申张公平公正的调查和审理,能还一个一直以来都以参战自卫还击为荣的老兵一个清白!!!
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰