对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉反馈

衡南县八中回应“行政领导太多又无作为,人浮于事”

时间:2014-08-27 14:48

来源: 华声在线

浏览量:11155

 

衡南八中行政领导设置太多,人浮于事;教师怨声载道。衡南县八中领导干部的配置情况令人咋舌,用我们老百姓的话来说,简直是超豪华版配置了、可以与县市级的政府机构相媲美了。自从2009年秋季衡南八中与原花桥中学合并以来,领导职位越设越多,原衡南八中仅有7个领导,合并后增加到将近30个领导职位,开学在即,还有若干副级干部忙于跑官要官,送礼……

合并后的衡南八中现有约120个教职员工,其中行政领导将近30人左右,干部比列却高达25%。每四人中就有一人是学校领导了。按理说,干部多了,学校的管理会更加到位。可现在是人多不办事、只占位子、不拉屎;只拿票子、泡妹子;不管学生,只打麻将下棋牌。

行政领导量化津贴太高,校长要求会计做假账来敷衍我们普通老师,每学期从账目上看到的,校长拿到大约4500元,副校级领导拿到的约3700元;主任级的拿到的约3400元,副主任级的约1800元.这样的待遇发放合理合法吗?这些人一学期以来究竟做了什么事?工作量多少?甚至有的一学期根本就没再学校里上班也拿行政津贴,令人匪夷所思。混乱管理,哪像所学校?还有,学校后勤那边的临时工一学期比我们在职在编的教师待遇还高,大工师傅最高的拿到10000多元(每期),其它的人员平均都有6500元左右,这正常吗?纯属衡南八中的一大怪胎,也是衡南县教育史上的一大怪胎。

试问,在衡南县教育局和花桥教育办共同领导下的衡南八中的行政领导干部编制真的有这么臃肿吗?学校需要这么多人来管理吗?且不管这当中的某些人是如何上位的,请教育局告诉老百姓哪些人是教育局任命的干部,哪些人是教育办任命的干部?哪些人是学校任命的干部?学校干部都上些什么课程、工作量有多少?平时能在学校找到这些学校干部吗?(乡镇教育办有权利不通过教育局任命学校的干部吗?学校可以自行任命干部吗?)此事若不清查,必将影响衡南八中教育质量的兴衰,望县教育局以及县纪委早日解开广大普通老百姓的疑惑,大力清除大量的“贪官污吏和地主恶霸”.我看,近几年来,衡南八中教育质量之所以走下坡路,急剧衰败,是由于在学校存在太多的所谓的“行政领导”,普通教师的工作积极性和热情根本就没有调动起来,学校待遇与周边学校待遇相比起来,差距太远,全体教师怨声载道,苦不堪言。以上所述的没有任何虚假成分,纯属事实。恳请上级领导速来衡南县八中调查处理其中的害群之马,还我们普通老师一片净土和蓝天。希望尽早恭候上级领导处理的佳音!谢谢!

 

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多

友情链接