对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉反馈

回:郴州桂东青山上游村换届选举作弊

时间:2014-07-29 10:25

来源: 华声在线

浏览量:7567

2014年上游村村干部换届选举,于69日上午上游村部开会举行,由副乡长陈日发选举票到每个选区的负责人手上,再由各区的负责人把选票分派给群众进行投票选举。选举委员主任钟汉周把上游村分成三个选区,黄昌平/钟旺才/李绍新负责小麻斜选区,钟汉周/钟破金/陈日副乡长负责一组和二组选区,钟平祥/钟满世在村部中心,负责检票和统计票数。

投票结束后,中午在村部集合开箱统计票的时候,钟平祥/钟满世发现李绍新手里拿着一叠选票,准备找机放入投票箱里,被钟满世当场抓到,并抢回李绍新手中的13张选票,除了3张是空白票外,其余10张分别写李运康/朱清球/李稳才的名字,群众对李绍新多13张选票很质疑,并要求查出原因。钟满世向青山乡政府书记朱飞远通报了此事,要求前来协助处理。

李绍新是小麻斜区的负责人和监督人之一,小麻斜选区的选票是乡政府工作人员黄昌平领取的,他承认此区领取了65张选票,投票箱统计有效投票数量是62张,按理应只有3张空白选票剩余,为何李绍新会有多余13张选票在手呢?而且10张写上了同样的名字。很多群众强烈反映有违规,作弊行为,副乡长陈日向大家解释:说他自己数错了,发了75张选票给小麻斜区。小麻斜区实际村民人数是62人,为何要发75张选票呢?幸好发票时钟平波在场,并证实陈日发给小麻斜区的选票是65张,而不是陈日所说75张。无奈之下,钟旺才/李绍新承认他们自已填写了10张选票。选举委员会成员不满有作弊的行为,要求全部重选,而陈日坚持只重选小麻斜区,钟汉周也同意陈副乡长的意见。后来朱飞远书记到现场处理此问题,也是坚持重选小麻斜区,并安排钟汉周/陈日/钟破金/钟平波四人到小麻斜选区重选,说有要事在身,匆匆离开现场。

重选小麻斜区后,朱书记重新回到现场,宣布了选举结果:李运康村主任票157票,村委员票朱清球195票,钟海林119票,李稳林116票,李永康104票。群众强烈反对这次选举结果,并要求朱书记处理李绍新作弊的行为,查明原因。为了敷衍群众,减小群众的不满情绪,朱书记以钟海林和李永康两人在村委员内部进行竞选,并且把李稳才调入支委任村党支部副书记,作为村党支部委员。而对李绍新多13张票没有任何处理和答复,群众不满,说要上访,朱书记就说:你们要上访就上访。后来我们打市长服务热线要求严肃处理作弊的行为,市长热线回复是这10张票是数错票,选举结果已生效。群众对此回复和处理结果,十分不满,理由如下:

1. 李绍新手上多出10张选票,如果是数错票,那就应该是空白,而不是已经填好名字的票,因此是作弊行为。这多余的票是从哪里来的,没有给群众合理满意的答复。

2. 选票由陈日发给各选区的负责人,再由负责人走访到各户头去投票,而不是直接发给每个公民来投票,这样操作有违选举规定,明显有拉票和作弊的嫌疑,所以群众要求统一发选票到村民手上选举才能生效。

3. 李稳才是超生的共产党员,为何乡政府用之不弃?

根据村民的反映,还有村领导指定群众投谁的票,村民可以证实此事。总之,上游村这次换届选举,违反选举法律法规,不符合群众的意愿,不服民心,是一次有预谋的暗中安排的选举,是村领导为了维护自身领导地位,避免新村干部介入影响自身利益和带来不便,从而策划的选举,引起村民的不满。导致本次选举形同虚设,现在特请求各级政府及有关部门认真查处,作出答复。

本报告已呈交县政协,县民政及青山乡政府
有作弊选票附后为证

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多

友情链接