对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉反馈

回:湘乡市翻江镇农林村主任违法犯罪

时间:2014-03-24 09:38

来源: 华声在线

浏览量:21305

翻江镇党委政府,对农林村村民联名举报村主任李银星滥用职权,拉帮结派,贪污腐化,堵塞河道破坏水利环保,扰乱社会秩序,导致村民人心惶惶,民怒载道的铁的事实,采用包庇袒护的手段,不调查了解,充当官佬,回避事实,制造网络谣言,成为遮挡贪污犯罪的保护伞。

翻江镇政府的网络回应,纯属一种网络谣言,不依事实真相,欺上压下,放纵犯罪,与党的十八月大和十二届人大政协会议精神相对抗。

其一,我村山地租赁是通过党员组长决定。前提是,分配原则要做到公平、公正、公开,而李银星不按决议执行,为所欲为,既不以合同公示,又不按议定的决议原则分配,采用以权施人,该分的不分,不该分的照分。

其二,村张榜公示的山地租赁面积为3310亩,提10%310亩,其余3000亩为村民分配数额,而政府回应的租赁面积为四千多亩,请问政府这模棱两可的数据的依据是什么呢?到底是四千多多少亩,为甚不以合同的真实数据公示呢?里面是否还有不能公示的阴暗面呢?这是否是通过细致调查的结果呢?还是对村民的一种糊弄?而当时村上是按三千亩的租金分发给村民,而剩下的一千多亩,几十万元作何用?政府如何解释?

其三,政府网络回应,按户分发的款项,均已全部到位并签名,相关手续齐全。这是无稽之谈!如周水阳、周雪山及六组的油茶林补贴款,是否到户签名,全村的分户合同又是谁签的名呢?真是无中生有。

其四,建村部运废土堵塞河道,破坏水利设施和环保,政府责令立即清理,但事隔三个多月,仍未清理了。目前正值春汛期间,洪汛随时都有可能爆发,对下游良田、渠道、河坝造成灭顶之灾。我们再次强烈要求上层水利部门严查、严抓、严管,避免洪汛给我村民带来灾难。

其五,我村存在许多不合理低保,应保的未保,一些小康甚至是富裕户却保了。我们向党委政府及民政所出具了报告,还反映了具体细节,而政府及相关部门,不作任何调查处置。难道全村不合理的低保只有彭中秀一人吗?全村57%的假移民只有周雪山一户吗?这纯属是镇干部的办事素质低下,对事实的一种搪塞。

2013年民政下发的优抚款项及国家补助的双季稻和特色产业直补款,利用假借他名,全部被李银星贪用,这难道不是事实吗?

其六,镇人大副主席、辖片副镇长魏亚辉于3月6日在我村支委换届选举中,声称农林村的财务已清,据查看帐务的同志反映,2013年全年支出费用四十余万元,无收入。支出主要款项为:羊肉、牛肉、烟、酒、宾馆住宿、餐馆、招待、洗脚、唱歌等款项二十余万元,送情现金发票一张数额一万余元。我村历来是一个贫穷落后的边远小山村,是湘潭湘乡两市的重点扶贫村,象这样奢侈的消耗,我们村民如何负担得起,真是肉包子打狗,有去无回。镇经管站是如何监管帐务的呢?

综上所述,我们强烈要求、渴望上层督察部门为民作主,实地查询,严查、严抓、严办,还我村民一个公道。

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多

友情链接