回:岳阳县相思乡党委书记口无遮拦

中共岳阳县相思乡党委书记邹飞跃“语不雷人誓不休”

“语言是思想的直接现实。”官员的雷人话语表面看不过是一些基层领导口无遮拦、“话不过脑子”的率性而言，实质却是其内心真实想法的下意识流露。官员是公权力的行使者，其一言一行必须时时刻刻持有公仆之意、公权之念、公德之识、公正之心。 上周岳阳县相思乡一位有着近60年党龄、四十多年基层工作的老村干部的儿子为其父亲在离任近20年至今未落实待遇一事找到乡党委书记邹飞跃寻求解决时，邹说：60年党龄算个“屌”!

……

这些看似孤立的个案，汇集到一起透露出一个令人不可小觑的信号，即一些官员尤其是基层官员公共意识的缺失和权力观的扭曲，像”邹“这样的“官员话语”无不透着坐拥公权力的骄横、傲慢和狂妄。

“语言是思想的直接现实。”官员的雷人话语表面看不过是一些基层领导口无遮拦、“话不过脑子”的率性而言，实质却是其内心真实想法的下意识流露。像邹如此“一镇之书记，其潜意识里无非这种观念：我是权力的真正主人，处处高人一等。以粗暴方式、训斥口气待人、漠视群众利益已经成为这些领导的积习。长此以往，这种扭曲的权力观使得一些官员自觉不自觉地站在了群众的对立面。

有人辩称，官员如何说话，那是个人的事。此言差矣。官员话语直接间接地反映着官员的立场。官员是公权力的行使者，有的还参与甚至决定公共政策的制订和实施，他们在公共空间中的言行，是一种“公共行为”，而不是所谓的“私人行为”，其一言一行必须时时刻刻持有一种公仆之意、公权之念、公德之识、公正之心。毫无疑问，官员说话也应有一个基本的准则，不仅要受依法行政原则的制约，也要受公共道德和行政伦理的约束。

应当说，我们绝大多数的官员在与公众的对话、交流和沟通中，大都能够有针对性地解答公众提出的政策疑难，回应公众质疑，增进公众对国家和社会政策的理解。但也要看到，现实中确有一些官员，在一些事涉民生、关乎群众切身权益的问题上，漠视群众的正当利益和合理诉求，回避公众疑问，发表“雷人”言论，有的甚至“恶语伤人”，不仅伤害公众的感情，也极大损害了党和政府在人民群众中的形象。像邹这样的公务员尽管是少数甚或是极少数，但正是这些少数“个体”，在以一种墨染效应污化着公众对干部群体的整体认知。尤其是当前，利益主体多元化以及由此带来的利益分化趋势日益明显，在群众正常的利益诉求未得到足够重视、利益纠纷尚未得到合理解决的情况下，一些官员“不过脑子”的话很容易引发群众的不满，加剧社会矛盾的激化。试问：像邹这等政府公务员能代表党和政府吗?从邹的雷人话语中折射的不仅仅是其个人形象和威望，更折射出一级党组织、政府的形象和威望!

邹还适合任相思乡党委书记吗?我们广大人民群众需要这样粗俗的基层干部吗?我们纳税人花钱养的就是这样一些不管百姓死活，只顾自己作威作福的人民好公仆吗?