回:《洞庭之声》是一份质量极差的报纸

网络时代，看了很多年报纸的我，已经越来越少地花时间看报纸了，这几天翻看了一下各种报纸，有党报，有市民报，有中央报纸、有省级报纸，也有岳阳本地报纸。现代科技的发展，很多传统纸媒刊发的新闻都可以通过网络提前查看，当然，传统纸媒尤其是党报刊发的白纸黑字也有它的严肃正统和权威优势，这是网络文字所暂时不能完全替代的。今天，我要批评《洞庭之声》报，这是我见过的办得质量最差的报纸。

1、《洞庭之声》报品质低劣，错乱百出，太不要脸，实在不忍猝看。如本周一(3月10日)的报纸，头版醒目标题《万一飞机遇险怎么办?懂得自救是重中之中》，这段时间，马来西亚飞北京航班失联，举世关注，但是我实在感到莫明其妙，“重中之中”到底是什么意思呢?中国汉语词典上好像没有这么个词，是否应该为“重中之重”呢。这可是头版导读啊，这可是一张报纸的脸面啊，品质也太低劣了吧，作为读者，我为定了这样一份报纸而感到很不值，感到无比悲哀。听说报社有上百号人，有社长总编副总编，还有那么多的部门主任编辑记者，你们就是这个职业水平吗?你们的责任心去哪儿了?你们的敬业精神去去哪儿了?你们的羞耻心去哪儿了?你们这种水平，怎么对得起读者的信任，怎么对得起读者的订报费。所以说《洞庭之声》报一点都不负责任，一点都不认真，一点都不细致，一点都不敬业，一点都不要脸。

2、与同城《岳阳日报》《长江信息报》新闻同质化严重，实在没有继续开办下去的必要，岳阳市委宣传部和岳阳市文广新局为什么还不关闭这样的报刊，纯属浪费社会资源，浪费纸张，浪费单位和订户钱财，浪费读者时间。

3、订价贵，性价比最低。年定价156元，不送任何礼品，每周只有3期，每期版面很少，内容单调枯燥。而同城《岳阳日报》每天都有报纸，《长江信息报》每周也有5期。综合比较，《洞庭之声报》性价比最低，据我所知，很少有人主动花钱订，纯粹靠记者编辑用采编权强行找单位摊派任务搞发行，所以总有效发行量不超过一万份。

4、记者职业操守很差，混红包者多。我听很多朋友说《洞庭之声》报的记者出门搞采访不仅自己没有持记者证，而且带一批的实习生，少则三五个，多则八九十个，签完到，领了新闻通稿、红包或者礼品就走人，当然这样的情况，《岳阳日报》、《长江信息报》也同样存在，只是《洞庭之声》更甚。记者根本就不会扎扎实实做采访，这样的浮躁作风怎么期待能为读者办出精彩的报纸?这样的记者谁不会当?

5、版式不美观，不吸引人。

6、新闻缺乏敏感。很多社会新闻看不到。

7、地方周刊估计是承包出去的，只管收钱，不注重内容，毫无新闻性，弄得一些单位苦不堪言。很多稿子新闻不像新闻，广告不像广告，软文不像软文，总之“四不像”，没有阅读价值。

8、作为本地的报刊孤陋寡闻，经常出现错别字和标点符号错误，还有词语搭配不当、措辞不准确，词语重复，语意不连贯，语句不通，不免让人惊讶得大跌眼镜!报刊的编辑在文章文字的把关中是起关键作用的，编辑的水平决定了发表文章的水平，其中当然还会有总编、副总编审稿把关。报刊方完全可以去求证准确无误再刊发，作为报纸，白纸黑字一经印发，就是一丁点也含糊不得的。在知识面、信息面，直至道德等层面，报刊都应该代表了一种权威和诠释着一种导向。

毛主席说过：世界上最怕“认真”二字。没有金刚钻，不揽瓷器活。希望《洞庭之声》报提高自身的水平，“认真”做到更好。