回:血泪控诉桂东县人民医院违法违规

(一)、桂东县人民医院违反国家有关法律法规，擅自使用无执业资格人员钟XX单独执业(关于此事在郴州市进行医疗鉴定时经在场人员及医院当场确认，当时医院并无异议，而且医疗鉴定报告亦明确该医生是属无证单独执业!)，而该医生严重不负责任且业务水平较差，致使术前末能正确认识患者的病情，术后未能及时发现患者病情的变化，导致患者未能及时治疗，严重延误了治疗时机;正是由于该医生水平较差、严重不负责任且不具备单独执业的资格及能力，才导致了术前未能正确认识患者的病情(术前患者脑梗塞的临床症状相当明显、CT检查亦发现患者存在脑梗塞，患者长期有高血压、心脏病病史等，这些均明显属于手术禁忌症)，术后未能发现患者的病情变化，严重延误治疗时机，才导致患者瘫痪!

郴州市医学会鉴定报告结论说：经治医生钟XX无执业资格，独立从事临床诊疗活动，违反了相关卫生行政法规，但患者脑梗死与医方医疗行为无因果关系。真的就没有关系吗?!如果该医生是具备执业能力的医生、负责任的医生、不严重违反诊疗护理规范的医生，会发生这种事情吗?!!

(二)、桂东县人民医院违反国家有关法律法规，擅自将眼科手术承包给外院医生(该医生在医疗事故发生前并末在桂东县卫生局备案，无在桂东县人民医院执业资格，只是在医疗事故发生后才补办手续!)，手术费用全部由外院医生带走，导致外院医生为了追求经济利益、多做手术，违反诊疗护理常规，对手术病人不做术前检查及术前评估：外院医生欧XX在门诊只负责对病人的眼科检查，只看病人眼部能不能做手术，在病房只负责给病人做手术，对患者的病史采集、术前检查、术前评估、术后管理及治疗等全部交给不具备执业能力及资格的钟XX单独处理，在患者术前脑梗塞急性期症状相当明显、术前CT检查亦发现患者存在脑梗塞的情况下，为了追求经济利益，在患者入院不到3个小时就盲目、仓促做完了手术，而且术后违反用药的基本原则，不顾病人的生命安危、对本应进行脑梗塞抗凝治疗的患者擅自使用高效促凝药“蛇毒血凝酶”，此药《中华人民共和国家药典》明确规定，禁用于有血栓史的患者;由卫生部组织编著的《中国国家处方集》2010年第一版(第331-332页)也有明确的规定，蛇毒血凝酶禁用于有血栓史的患者;蛇毒血凝酶的使用说明书亦明确规定，有血栓病史者禁止使用蛇毒血凝酶，该药的药理毒理显示，蛇毒血凝酶小剂量使用时表现为促凝作用，大剂量使用时表现为抗凝作用。而患者正处于脑血栓形成的急性期，本应进行抗凝治疗，而使用高效促凝药--蛇毒血凝酶，这无异于火上加油，使用蛇毒血凝酶直接导致了患者高凝血状态，直接形成血栓，进而出现大面积脑梗塞，这种行为严重违反了用药的最基本原则!是造成此次重大医疗事故的直接原因!说严重一些，这简直就是一种谋杀行为!是披着合法外衣的谋杀!

而郴州市医学会鉴定报告结论说：

1、术前头颅CT示左侧基底节区腔隙性脑梗塞，脑梗死症状应该在右边，不支持患者有脑梗塞的诊断，难道腔隙性脑梗塞就不是脑梗塞吗?患者存在明显的脑梗塞临床症状难道就不是证明吗?!这与白马非马论有区别吗?这就是强盗逻辑!!

2、郴州市医鉴结论说单次常量使用高效促凝药--蛇毒血凝酶无血栓形成危险。但蛇毒血凝酶说明书说，对于健康成年人是没有危险，但对于脑梗塞的患者是禁止使用，《中华人民共和国家药典》也明确规定， 蛇毒血凝酶禁用于有血栓史的患者;由卫生部组织编著的《中国国家处方集》2010年第一版(第331-332页)也有明确的规定，蛇毒血凝酶禁用于有血栓史的患者;蛇毒血凝酶的使用说明书明确说明其药理毒理显示，蛇毒血凝酶小剂量使用时表现为促凝作用，大剂量使用时表现为抗凝作用。难道这就是郴州市医疗鉴定组专家所说的没有危险吗?!这是什么理论?!!这是什么逻辑?!!这是明目张胆的指鹿为马强盗逻辑!

为了维护我们湖南省卫生系统的公正形象，患者及其家属恳请上级部门主持公道、伸张正义!也恳请广大有正义感的网友支持，患者及其家属将表示衷心的感谢!