关于“请求解冻并归还存款”的回复

关于请求依法解冻，并归还我个人存款的

报告

嘉禾人民法院

   我叫雷光付，；男，1962年10月2日出生，汉族，住嘉禾县普满乡大元山村二组。

2010年11月24日，贵院突然冻结了我妻刘知秀存在嘉禾普满信用社一定五年的6210元存款。事后，因我爸病重取款得知，贵院是执行[2004]嘉民一重字第3号民事判决书的结果。为此，我请求：

一，  请求贵院依法解冻，归还我的6210元个人存款。

二，  按我原来的定期存款年限支付款利息。

三，  赔偿我因此所造成的误工，交通费，住宿费等经济损失

四，  赔偿我爸病重而贵院冻结我无法冶疗的经济损失。

  事实与理由：

贵院[2004]嘉禾一重字批3号民事判决书认定我于2002年7月18日在嘉禾县普满乡东兴煤矿投资150000元。2002年6月6日是，大元山煤矿工人雷丕子在煤矿做工时不幸被伤，法院判决由东兴煤矿的合伙人连带赔偿累丕子各项损失共计人民币12000元,从而将我列为被告,并判决我对雷丕子的损害承担赔偿责任是认定事实不清，被告主体错误。第一从2010年12月23日住进桂阳中医院，第2天经取款得知已被法院冻结，在几天之内病情加重身亡，法院对我造成极大损失。第二，我从末在普满乡东兴煤矿入股，对于雷丕子受损，我不应是义务赔偿当事人，对此，由股东煤矿原负责人雷原汉，雷金喜证明。第三，投资东兴煤矿是我与我同村同组的雷当付而不是雷光付，【2004】嘉禾民一重字第3号民事判决将雷当付与雷光付混在一谈，这是事实认定不清和诉讼被告主体错误。第四，贵院判决书雷光付是35岁，我实际上是44岁根本就不存在是事实。第五，虽然贵院的判决将雷当付认定成了雷光付，但自雷丕子的案件进入诉讼程序以来，我从未收到法院的传票和应诉通知，否则就避免了雷当付与雷光付张冠李戴的情形出现。第六，我以多次在法院调解无效，还要求只给本钱给我们，不但不认错而且态度相当恶裂，负责人肖成忠还赶我们走，说没有我们说话的权利，把我们百姓欺人太盛。

   鉴于上述情况，贵院冻结我的个人存款是不妥的，侵害了我的合法权益，望贵院本着有错必纠的原则，并根据我国，《民事诉讼法》及《国家赔偿法》的相关规定，依法维护我的合法权益，以达上述所请。

    此致

报告人: 雷光付

                                          二0一一年元月十日