对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 投诉反馈详情

回:衡阳县龙西村支书生活作风败坏

时间:2013-11-05 08:48

来源: 华声在线

浏览量:12291

尊敬的领导:

参照去年有关人员对龙西村支书李作芝的投诉,比如:http://www.hengyang.gov.cn/sssweb/OnlineAdvice/AdviceDetail.aspx?AdviceID=10b801e2-38f5-468c-9879-364a75c02273 和

http://www.hengyang.gov.cn/sssweb/OnlineAdvice/AdviceDetail.aspx?AdviceID=efce3d97-115c-42c2-830c-38e6efa54a75。

我不敢说有关人员的调查报告和事实有出入,就算事实完全如报告所说,这样的村支书也应该不适合再任了。可是,目前的实际情况是李作芝村支书照当,而且到处扬言,现在这年代当官的贪污一点点钱算什么怪事,我就打牌了,而且我只能赢不能输。。。

去年本村村民反映的问题虽然在有关部门调查后认为部分属实,部分不属实,但在本村老百姓的心里是有数的。在这里我补充李作芝的其他违纪违规行为:

1 李作芝作为村干部带头超生,三个儿子都是1980年之后出生。

2 违规帮本村多人向有关部门批耕地建房,龙西村的一条溪水两旁的很多新建民房就是实例。

3 多人次以帮村民办去派出所办理身份证明或相关文件,收取几百到几千的幸苦费,本人可以提供人证。

综合上面的事实和去年相关村民反映的问题,李作芝应该完全不适宜再任村支书。

请领导明示。

 

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多

友情链接