时间:2011-03-17 09:16
来源: 华声在线
浏览量:4583


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

桃花仑益阳市“桃花仑村资产管理委员会”腐败分子的猖獗街道办事处庇护犯罪份子的徇私枉法
于2002年拆村建社区时,桃花仑办事处(以下简称办事处)违反中央及益阳市人民政府有关文件精神,不经村民选举,非法任命陈建秋等五人成立“桃花仑村资产管理委员会”(以下简称“资管会”)至今,近十年未进行过换届选举,委召开过党员、村民有关会议,未张榜公布过账目。原村委移交的几十个集体企业,近千亩鱼塘、徒弟,被“资管会”人员全部擅自卖给私人开发商;几千万的集体资产被“资管会”人员以购置小车、出国旅游、乱吃乱喝、贪污私分、“办事处”非法收取等方式,挥霍一空。村民们经几十年的辛勤劳动积累下来的血汗钱,未分得分毫利益。“资管会”未给村民办半点福利的事情。近十年来,党员、村民不断上访,要求清查集体资产的去向,都被办事处、资管会拒绝了。村民连一个知情权都被剥夺.
一、腐败份子的猖獗
桃花仑村资管会的腐败特点,是公开的、明目张胆的、无法无天的、无人问津的。
二、桃花仑办事处庇护、保护犯罪份子的徇私枉法:
1、自从“资管会”成立以来,因腐败导致村民不断上诉,于2003年,因群众上访,有2名村民被关押10各月。
2、在党员、村民的强烈要求下,“资管会”为了应付村民,仅公布了2004年至2008年的收支账目,总收入2200多万元,总支出2300多万元,收支两抵亏损60多万元。“资管会”在未给村民创半点福利事业,村民未得到分毫利益的情况下,每天还挥霍公款近2万元。
3、正当村民不断向市有关组织强烈反应“资管会”的静静问题时,办事处所属社区开始进行换届选举,“办事处”明文规定,凡47岁的女同志,不得参与选举,一律退居二线。但为了保证陈建秋在所属社区选举当选(陈建秋兼3个单位的党支部书记)。“办事处”特意安排一位60岁、文化水平不高的老婆婆来竞选,当时这位老婆婆上台,就让当时参加选举的人员惊笑不止。可想而知,这样的选举当然是陈建秋得选。
4、为了确保陈建秋的当选是万无一失,“办事处”还特意破例允许非党员群众、代表亲属参与党员大会的投票选举。
5、于2010年“资管会”全部人员(5名工作人员)因集体经济犯罪被双规逮捕。从而导致资管会的工作处于瘫痪,村民为了履行自己对集体财产的管理权,联名要求罢免5名“资管会”人员的一切职务,依法选举,选取新的“资管会”人员,但“办事处”却以没有发现合适人选为由,就直接派干部来管理村民的财产,在意工作需要为由,将3名经济犯罪份子取保候审,继续主持“资管会”的工作。
6、在村民的极力反对,及上级有关部门的督促下,于2010年12月底,才正式对资管会的人员进行选举。村民要求是召开原桃花仑存的党员及原基层干部会议,来讨论研究,并按照民主选举法和中央及益阳市人民政府的相关文件精神依法进行选举;而“办事处”决定,由原来“资管会”人员在逮捕前委派的清障代表仅22人进行选举。
7、选举结果:2名取保候审人员及1名判三缓四服刑人员当选,选举结果宣布,有的代表当场提出关押人员与服刑人员是否具有选举权?选举无效,三名当选人员被立即请出了会场,而且重新选举。
8、最后有14名代表投票选举,有票数的多少当选,5票以上的代表当选。人员是确定了,但违纪违法、违背民意、狼狈不堪。新的“资管会”产生了,“资管会”人员的分布是党支部书记由办事处干部继续担任,土地征用由2名取保候审人员负责,桃花仑大厦的工作、担任法人代表由判三缓四人员负责,而新选上来的同志则负责卫生、治安工作。并且犯罪人员的工资待遇要比新上来的同志高出500元,最后是兼任党支部书记施压,不允许“资管会”的新来的同志在外面乱讲,引发不安定,并且要严肃查处。
9、陈建秋案情的演变情况说明:市检察院以陈建秋贪污受贿940多万元,及其它刑事犯罪起诉到市中级人民法院。在市法院个别领导及其有关保护伞的干预,有沅江县法院判“判四缓五”,请组织调查。
为伸张正义,为了法律的尊严,我们迫切要求上级有关领导主持正义,督办重审。桃花仑村“资管会”集体侵占群众合法利益的经济犯罪窝案,要求新闻媒体跟踪报道,纰漏犯罪份子的保护、怎样徇私枉法。我们强烈要求各级政府主持正义、主持公道,归还桃花仑村民对自己所有财产的所有权、管理权、监督权和参与权的权力,允许和支持村民对集体财产和账目的清查。
桃花仑村村民
2011年2月28日
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰